Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи ФИО15

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5,

при секретаре – помощнике судьи ФИО6,

заявителя ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина (ФИО2) безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

В обоснование заявления указано, что его бывшая супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РИ, <адрес>. В 2015 году их брак распался, но она выходила на связь и общалась с детьми. С 2016 года место ее нахождения неизвестно. С указанного времени они не могут найти ФИО2, в связи с чем обращались в различные органы, для установления ее место нахождения. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей ему необходимо для получения пособия по потере кормильца, чтобы реализовать право детей, которые на протяжении многих лет не получают пособие.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал в полном объеме и пояснил, что брак распался в 2015 году. ФИО2 ушла, оставив детей. В течение года она звонила, интересовалась детьми. С 2016 года она не выходила на связь. Он обращался в органы внутренних дел, но это не дало каких-либо результатов. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей ему необходимо для оформления выплат на детей.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО7 не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Государственное Отделение – Пенсионного Фонда России по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес>, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается заявителем, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или законного интереса.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в гражданском браке с ФИО1. В период совместного проживания родились 2 детей; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД России по <адрес> о розыске ФИО2

Согласно рапортам старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 вышла замуж за ФИО14 и проживает в <адрес> – Турция.

Из сообщения начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг. за № следует, что местонахождение ФИО2 установлено, материал проверки помещен в номенклатурное дело.

Вступившим в законную силу решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и лишении родительских прав удовлетворено.

Согласно розыскного дела №/-06/16/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа - решения суда о взыскании алиментов на содержание детей, местонахождение разыскиваемого лица (должника ФИО2) не установлено.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 суду показал, что заявитель ФИО1 является его родным братом. ФИО2 является бывшей сожительницей заявителя. С 2016 года место ее нахождения не известно. В течение нескольких лет они не могут найти ФИО2, в связи с чем обращались в различные органы, для установления ее места нахождения.

Таким образом, отсутствие более одного года сведений о месте пребывания ФИО2 в месте ее жительства подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

Из сообщения врио начальника оперативного отдела Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> ФИО12, усматривается, что сведениями о выезде ФИО13 за пределы Российской Федерации и ее участии в незаконных вооруженных формированиях на территории Сирийской Арабской Республики не располагают.

Согласно ответу начальника УУР МВД по <адрес> от 25 августа года за № ФИО2 проверена по всем имеющимся учетам МВД по РИ, в ходе проверки установлено, что ФИО2 в розыске не значится. Сведениями о последнем местонахождении ФИО2 УУР МВД по <адрес> не располагает.

Также судом установлено, что ФИО2 не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Объявление ФИО2 безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 2613 №) уроженку <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированную по адресу: <адрес>, с.<адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

Судья ФИО16

Решение01.11.2022