РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.06.2008 года, актовая запись № 1518.

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.06.2008 года умер супруг истца ФИО3 После его смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 151 за 2008 год. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано, поскольку имеются противоречия в написании отчества правообладателя и наследодателя, вместо правильного «Пимонович», указано «Пименович». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила сведения из наследственного дела, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - администрации сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Ставропольского райисполкома № 87 от 25.03.1988 года, для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05га, расположенный в садоводческом товариществе «Северное» <адрес>, о чем ему 16.12.1992 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №/д. При заполнении указанного свидетельства была допущены ошибка в части указания отчества правообладателя, вместо правильного «Пимонович», ошибочно указано «Пименович».

Из справки СНТ «Северное», представленной к материалам дела следует, что ФИО3 являлся собственником земельного участка № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО2 является супругой ФИО3 Брачные отношения подтверждаются свидетельством о браке II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО4 № 1798 от 23.09.2022 года следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии и выдаче наследства по закону обратилась супруга ФИО2 С заявлениями об отказе наследства по закону обратились дочери ФИО6, ФИО7

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении права наследования после смерти супруга в том числе и на спорный земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающего документа свидетельство о праве собственности на землю САМ № №/д от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием в свидетельстве ошибки в части указания отчества правообладателя, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области была представлена архивная копия свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, в которой также имеется ошибка в части указания отчества правообладателя.

ФИО3 являлся членом СНТ «Северное», что подтверждается садоводческой книжкой. После его смерти спорным земельным участком на праве собственности владеет истец, она ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания, что также подтверждается справкой председателя СНТ «Северное» от 17.08.2022 года.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из ЕГРН.

Учитывая, что ФИО3 при жизни фактически приобрел право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО3 фактически принявшей наследственное имущество после его смерти, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Автозаводским РУВД г. Тольятти Самарской области 19.08.2003 года право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.

Председательствующий