Дело № 2а-3389/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе суда:
председательствующего - судьи Бабарика О.В.,
при секретаре судебного заседания – Соловьёвой Е.Р.,
с участием:
судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО2, заинтересованное лицо УМВД России по г. Севастополю, об установлении временного ограничения на пользование должником специального права,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения специальным правом в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств, которые объединены в сводное исполнительное производство № 156834/24/82032-СД, общая сумма по которому составляет 1679850,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району города Севастополя ГУФФСП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства о взыскании штрафов ГИБДД в отношении должника ФИО2, взыскателем по которым является ЦАФАП Госавтоинспекции МВД России по Республике Крым и ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания, причина неявки неизвестна.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного дела.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
Разбирательством по делу установлено, что в производстве ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находятся исполнительные производства, возбужденные в период с 25.09.2025 г. по 04.03.2025 г. в отношении ФИО2 о взыскании административных штрафов за совершение правонарушений в области дорожного движения.
12.03.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю исполнительные производства объединены в сводное по должнику № 156834/24/82032-СД.
Согласно сведениям, предоставленным административным истцом, задолженность по штрафам составляет 1679850,00 руб.
На момент рассмотрения административного искового заявления задолженность не погашена.
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Из положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в связи с чем ему предоставлены соответствующие права, подробно изложенные в пункте 2 данной статьи.
Согласно статье 64 Закона N229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 15 и 15.1 части 1).
Частью 1 статьи 1, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Об исполнительных производствах административному ответчику стало известно своевременно, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику через ЕПГУ, в том числе постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство по должнику 12.03.2025 г. Прочитано должником 17.03.2025г. Меры, направленные на оплату штрафов, ФИО2 не предпринимаются. Сумма долга составляет более 1679850,00 руб. Период неисполнения должником требований исполнительного документа является длительным. Доказательств уважительности причин неисполнения и невозможности исполнения в срок требований исполнительных документов вследствие обстоятельств непреодолимой силы административным ответчиком не представлено. Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности, обращался с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, ни материалы дела, ни материалы исполнительного производства не содержат.
Из представленной в материалы дела сведений из Госавтоинспекции МВД России следует, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами, ей выдано водительское удостоверение серии КРА № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об установлении должнику ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для его отмены.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения судебных приставов по Ленинскому району города Севастополя ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии КРА № от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения оснований для его отмены.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 08.10.2025.
Председательствующий О.В. Бабарика