Решение по делу № 2А-3855/2022 от 18.08.2022 | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-3855/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Деркач М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 830 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 185,07 рублей, пени в размере 1 427,70 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 644,83 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,54 рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогооблажения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 373,78 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, допустил задолженность по их уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, считает, что налоги за ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы, так как он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ шесть раз обращался в ИФНС по г. Кургану, МИФНС № России по Тюменской области, поочередно с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, каждый раз его перенаправляли указанные инспекции друг к другу, только полученное ДД.ММ.ГГГГ заявление МИФНС № России по Тюменской области было рассмотрено, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно положению подпункта 2 пункта 1 ст. 419 и пункта 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, осуществлялось соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При этом с 01 января 2017 года в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

В соответствии с п.1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ч.1 ст. 346.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 состоял на учете в МИФНС № России по Курганской области в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал на постоянное место жительства в г. Тюмень, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО2 были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогооблажения.

В связи с тем, что налоги, страховые взносы не были уплачены в установленный законом срок, налоговым органом сформированы и направлены заказным письмом налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 (л.д. 1 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО2 (л.д. 22 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 26 гражданского дела №

ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ ФИО2 обратился в МИФНС № России по Тюменской области с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС № России по Тюменской области было отказано по причине полдачи документов в ненадлежащий регистрирующий орган, рекомендовано обратиться в ИФНС по г. Кургану. В телефонном разговоре с сотрудником МИФНС № России по Тюменской области ему сообщили об ошибке необходимости повторного обращения в МИФНС № России по Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в МИФНС № России по Тюменской области с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился в МИФНС № России по Тюменской области с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ИФНС по г. Кургану с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ решением ИФНС по г. Кургану было отказано по причине полдачи документов в ненадлежащий регистрирующий орган, рекомендовано обратиться в МИФНС № России по Тюменской области, по месту регистрации в г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС № России по Тюменской области было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением МИФНС № России по Тюменской области ФИО2 сообщили о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.

Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в случае представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, которое может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте (статьи 8, 9, 11 и 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Судом установлено, что ФИО2 обратился в МИФНС № России по Тюменской области с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен статус только ДД.ММ.ГГГГ по независящим от ФИО2 причинам.

В связи с чем, правовых оснований для начисления задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 644,83 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 89,01 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 185,07 рублей, пени размере 418,47 рублей, не имелось, в их удовлетворении необходимо отказать.

Срок по взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 830 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 рублей, пени в размере 1 009,23 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,53 рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогооблажения за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 373,78 рублей, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 830 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 рублей, пени в размере 1 009,23 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,53 рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогооблажения за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 373,78 рублей, поскольку административным ответчиком квитанций об уплате задолженности за указанный период не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № (ОГРН <***>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 830 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 рублей, пени в размере 1 009,23 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,53 рублей, пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогооблажения за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 373,78 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 644,83 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,01 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 185,07 рублей, пени размере 418,47 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Кабанцев