№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2022 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>
После ее смерти открылось наследство, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 705 646,74 руб.
Собственниками данной квартиры по 1/3 доли в праве собственности являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО1.
Наследницей после смерти ФИО2 и ФИО3 является ФИО1, которая приняла наследство, но не оформившая своего права в установленном порядке.
После смерти ФИО1 наследником по закону является истец- ФИО8, что подтверждается справкой от нотариуса. Наследодатель, ФИО4 приходится истцу родной тетей, так как ее мать, ФИО9, являлась ей родной сестрой.
Истцом было подано заявление о принятии наследства по закону нотариусу нотариального округа: город областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО5
Нотариус ФИО5 отказала в совершении нотариальных действий, так как документально подтвердить родство истца с тетей ФИО1 она не смогла, по причине отсутствия подтверждающего документа о перемене имени ее матерью ФИО4, поменявшей имя, при получении паспорта, с Варвары на Валентину, без получения дополнительных документов, подтверждающих это..
Отсюда несоответствие в документах матери истца: в свидетельстве о рождении она указана как ФИО4, после вступления в брак с отцом истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, и взяв фамилию мужа, она указана как ФИО4. В свидетельстве о смерти она также указана как ФИО4
На обращение с официальным запросом в Главное управление ЗАГС Нижегородской области, по получению сведений о факте перемены имени ФИО4, было получено письменное извещение об отсутствии записи акта о перемене имени.
По рассказам матери истца, она сменила имя на ФИО4 при получении паспорта, однако документов, подтверждающих это, не сохранилось.
Просит суд Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, право собственности на квартиру площадью 44,44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО8, представитель истца- адвокат ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.01.1994 г., ФИО2, ФИО1, ФИО3 принадлежало каждому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Также судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем 10.04.2000 г. составлена запись акта о смерти за номером №, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным гор. ЗАГС г. Дзержинск.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем 26.04.2019 г. составлена запись акта о смерти за номером №, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г. Дзержинск главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Наследницей после смерти ФИО2. и ФИО3 является ФИО1, которая приняла наследство, но не оформившая своего права в установленном порядке.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем 13.10.2020 г. составлена запись акта о смерти за номером №, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г. Дзержинск главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Наследником ФИО1 по закону является ФИО8, мать которой - ФИО10, приходившаяся сестрой наследодателя, умерла 03.03.1993 г.
После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> 58-12.Истец является племянницей умершей ФИО11, т.е. наследницей четвертой очереди, иных наследников по закону и по завещанию у умершей нет.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Дзержинска ФИО12 с заявлением об открытии наследства, в связи с чем, 25.03.2021 года заведено наследственное дело N 53/2021, что подтверждается справкой от нотариуса за номером № 187.
Между тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке истцу было отказано, поскольку истец не смогла документально подтвердить родство с наследодателем, а именно: отсутствует документ о перемене имени матери истца ФИО9, которая при получении паспорта сменила имя «Варвара» на «Валентина» без оформления дополнительных документов, подтверждающих это. При этом, как установлено судом и подтверждено материалами дела, смена имени была произведена в годы Великой Отечественной войны, в связи с чем документального подтверждения данного факта во внесудебном порядке, установить истцу невозможно.
Отсюда несоответствие в документах матери истца: в свидетельстве о рождении она указана как ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), после вступления в брак с отцом истца ФИО14, и взяв фамилию мужа, она указана как ФИО10. В свидетельстве о смерти она также указана как ФИО10.
Из отдела ЗАГС Нижегородской области получен ответ об отсутствии сведений о факте перемене имени матери истца. Со слов матери, истцу известно, что она сменила имя при получении паспорта без оформления дополнительных документов.
Факт родства истца и ФИО11 подтвержден представленными в суд документами, в частности, актовыми записями о рождении ФИО15, имеющих одних и тех же родителей, актовой записью о браке ФИО13, содержащей дату и место рождения, соответствующую записи в актовой записи о рождении, данный факт никем не оспаривается. В связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на квартиру площадью 44,44 кв.м., расположенную по адресу: <...>, за ФИО8, как единственной наследницей после смерти ФИО11.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8, удовлетворить.
Признать за Широковой Еленой Александровной18 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Дзержинск Горьковской обл., гражданство: Российская Федерация, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 043-389-965-90, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный Отделом УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Дзержинск 03 октября 2013 года, код подразделения 520-009 право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 44,44 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова