Дело № 5-63/2025

УИД 66RS0021 -01 -2025-000541-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 20 мая 2025 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Техноэнерго» мастером, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>Б, <адрес>, на законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не реагировал, отказался прекращать противоправные действия в виде употребления наркотических средств без назначения врача и попытался скрыться, при задержании оказывал неповиновение, не давая зафиксировать руки в средства ограничения подвижности и проглотил находящийся при нес сверток с наркотическим средством, чем нарушил пункт 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 9 и 13 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возложены обязанности производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66<адрес>8/2199, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены письменными объяснениями самого ФИО1 и данными в судебном заседании, представленными материалами, в том числе, рапортами сотрудников ОМВД России «Богдановичский» Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, объяснениями Ф.И.О.7, протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (молодой возраст, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, отсутствие хронических заболеваний), его материальное положение (работает), а также признание вины, раскаяние в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом срок административного задержания ФИО1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ согласно статьям 3.9, 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста с момента его доставления в правоохранительный орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ.2024 до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Фомина