Дело № 5-438
УИД № 29RS0008-01-2023-003875-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося __.__.__ в ....а ...., гражданина РФ, неработающего, отбывающего наказание в виде лишения свободы в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт серии № №, выдан __.__.__ Отделом УФМС России по Архангельской области в г. Котласе, код подразделения 290-013, зарегистрированного по адресу: №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2023 г. около 11:25 ФИО1 в спальном помещении участка колонии-поселения ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Архангельской области по адресу: ...., публично демонстрировал татуировку на груди слева в виде восьмиконечной звезды с изображением черепа в центре, по форме и по виду схожими с запрещенной в России экстремистской организации «АУЕ», в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с положениями статьи 1 данного Федерального закона пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций являются экстремистской деятельностью.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № № деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещённой в Российской Федерации по мотивам экстремистской деятельности.
Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Ж, объяснениями ФИО1, Е, С, фотоснимком справки-объективки, заключением о медицинском освидетельствовании ФИО1 на наличие телесных повреждений.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с нарушением согласен.
Из представленного в материалы дела рапорта старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Ж следует, что 10 ноября 2023 года в 11 часов 25 минут при проведении обхода жилых и подсобных помещений участка колонии-поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ...., у осуждённого ФИО1, __.__.__ г.р., обнаружено на груди слева изображение символа экстремистской организации «АУЕ» в виде восьмиконечной звезды с изображением черепа в центре.
Согласно письменным показаниям осуждённых Е и С, отбывающих наказание в участке колонии-поселении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, они хорошо знают ФИО1, с которым вместе отбывают наказание, и неоднократно видели у него татуировку в виде восьмиконечной звезды с изображённым в центре черепом, которая находится чуть выше левой груди.
В письменных объяснениях ФИО1 указал, что татуировку в виде восьмиконечной звезды с черепом по центру он нанес себе примерно в 1978 году, когда отбывал наказание в воспитательной колонии, в тот период времени он придерживался криминальной субкультуры, придерживался воровских традиций. Когда он наносил данную татуировку, знал, что она означает «отрицание режима», её делают себе осуждённые, которые желают оказывать противодействие сотрудникам правоохранительных органов. В настоящее время он не поддерживает идеологию «АУЕ», в каких-либо сообществах не состоит. Свою вину в публичной демонстрации татуировку с символикой «АУЕ» признал и раскаивается.
Наличие татуировки у ФИО1 с экстремистской символикой на груди слева в виде восьмиконечной звезды с изображением черепа в центре подтверждается представленной фотографией в справке-объективке.
В заключении о медицинском освидетельствовании ФИО1 на наличие телесных повреждений, травм и отравлений отражено, что в области грудной клетки слева по средне ключичной линии выявлена татуировка в виде восьмиконечной звезды с черепом.
Также в материалы дела представлена справка об исследовании графических изображений, имеющих один общий символ в виде черно-белой звезды (также называемой «розой ветров»), имеющей восемь лучей, проведенного экспертом АНО «Центр содействия развития гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт», согласно которой символика на представленных образцах, является символикой экстремистской организации, а именно - «воровской звездой», «розой ветров», то есть символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.).
Татуировка в виде восьмиконечной звезды с черепом по центру на груди ФИО1 слева схожа с изображениями, по которым проведено вышеуказанное исследование, и относится к символике экстремистской организации, запрещённое в России.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистской организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц.
Демонстрирование ФИО1 вышеуказанного изображения носит публичный характер.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) руб. без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев