Приговор по делу № 1-779/2023 от 05.12.2023

дело №

УИД 26RS0№-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретарях судебного заседания: Антоненко О.Г., Стреляевой П.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Верзунова И.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Касимова Р.Н., представившей удостоверение № от дата, ордер № <данные изъяты> от дата,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО2, её представителя в лице адвоката Добрыдиной З.В., представившей удостоверение от дата №, ордер от дата № с324446,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей и достоверно зная, что согласно судебному приказу № от дата, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, от их выплаты, в нарушение решения суда уклоняется. Решение суда ФИО1 не обжаловал.

дата в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, дата года рождения. Указанному исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

дата ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившему в законную силу дата. Административное наказание отбыто дата.

В период с дата по дата у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, за период с дата по дата.

Являясь трудоспособным и физически здоровым, ФИО1 после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с дата по дата к выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от дата не приступил, мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ СЗН СК «Краевой кадровый центр» в целях поиска подходящей работы не регистрировался, в качестве безработного на учете не состоял, пособие по безработице не получал, в связи с чем, расчет размера ежемесячной платы по алиментам в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, определяется исходя из среднемесячной заработной платы в РФ. Кроме того, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов не предоставил, каких–либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу – исполнителю не предоставил, к погашению задолженности не приступил и продолжил не исполнять имеющееся судебное решение от дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 31235 рублей 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 31530 рублей 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 44234 рубля 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 31630 рублей 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 32547 рублей 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 35667 рублей 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 35602 рубля 00 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Неуплата алиментов ФИО1 в размере 36425 рублей 50 копеек, за период с дата по дата, имевшая место с дата по дата, является уголовно-наказуемой с дата.

Общий период, за который ФИО1 не уплачивались алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, составил с дата по дата в размере 92956,833 рублей, на каждого ребенка, а всего- 278870 рублей 50 копеек.

Общий период неуплаты ФИО1 алиментов составил с дата по дата.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, в нарушение решения суда от дата, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него дата исполнительном производстве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а именно неполучение детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которые приводят к нарушению процесса их воспитания, в период с дата по дата, проживая по адресу: <адрес>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, путем неоднократного уклонения без уважительных причин в период дата по дата от уплаты алиментов на сумму 278870 рублей 50 копеек, по алиментным обязательствам, возникшим за период с дата по дата, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения.

Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на дата составила 1586410 рублей 27 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им дата в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу он не проживает. Проживает около 3 лет по адресу: <адрес>. Он является трудоспособным лицом, ограничений по состоянию здоровья, препятствующих трудовой деятельности, инвалидности, не имеет. На учете в ГКУ «ЦЗН <адрес>» в качестве безработного не состоит. В ГКУ «ЦЗН <адрес>» по поводу постановки его в качестве безработного он не обращался, т. к. считает, что самостоятельно может найти работу. В психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. В период с дата по настоящее время он в поликлинику по месту жительства не обращался, лист трудоспособности не получал, травмы не получал. дата он заключил брак с ФИО5, дата года рождения. После заключения брака супруга взяла его фамилию -ФИО6. В браке у них родились дети: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения. Примерно с 2017 года (точную дату не помнит) они с супругой перестали проживать совместно. После расторжения брака дети остались проживать с матерью. О том, что согласно судебному приказу № от дата, вынесенному мировым судьей судебного участка № <адрес>, он обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей, он узнал от судебного пристава-исполнителя, на исполнении у которого находится исполнительное производство в отношении него <данные изъяты> (точную дату не помнит). Решение суда он не обжаловал, т. к. был согласен с решением суда. С момента вынесения решения суда от дата он алименты выплачивал по мере возможности, в связи с тем, что не имел постоянной работы. дата он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление он не обжаловал. Административное наказание он отбыл дата. После привлечения его к административной ответственности он не принимал меры к официальному трудоустройству, т. к. не может найти работу с таким с заработком, что бы и выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженности, самозанятым и индивидуальным предпринимателем он не является. После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с дата по настоящее время алименты он выплатил: дата-30000 рублей; дата-30000 рублей; дата-20000 рублей. На вопрос дознавателя: «Откуда у Вас были денежные средства для выплаты алиментов?», ответил: «Заработал путем случайных заработков. Где и у кого работал я называть отказываюсь». На вопрос дознавателя: «Почему не выплачивали алименты в период с дата по дата?», ответил: «Так как не мог найти работу. В настоящее время я занимаюсь поиском работы, для того, что бы приступить к выплате алиментов и погашению задолженности». На вопрос дознавателя: «Имеются ли у Вас какие-либо существенные обстоятельства, препятствующие Вам выплачивать алименты?», ответил: «Нет, не имеются». На вопрос дознавателя: «Когда у Вас нет заработка, как выплачиваете алименты?», ответил: «Я не выплачиваю». Никаких договоренностей об отсрочке, рассрочке, об изменении размера или способа выплаты алиментов между ним и ФИО2 не было. Иную материальную помощь в виде одежды и продуктов питания он детям не оказывает. С ФИО2 он связь не поддерживает. С детьми он не видится, по телефону не общается. Ему известно, что он обязан ежемесячно выплачивать алименты в полном объеме в соответствии с решением суда от дата. Он намерен приступить к выплате текущих алиментов и погашению образовавшейся задолженности <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им дата в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым в действительности он проживает по адресу: <адрес>, ранее он называл другой адрес: <адрес>, так как перепутал от волнения цифры. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Несмотря на признание подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения - ФИО2, данными ею в суде, согласно которым ФИО1 является ее бывшим мужем. дата был зарегистрирован брак, дата у них родился сын. Потом дата у них родилась двойня девочек. И ФИО1 перестал участвовать в воспитании детей. В 2018 году ФИО1 ушел из дома, просто уехал на машине, больше никак с ней и детьми не связался. дата их брак расторгнут. В 2018 году был выписан исполнительный лист по алиментам. За неуплату алиментов ФИО1 привлекали к административной ответственности. С дата по дата денежные средства на содержание детей от ФИО1 не поступали, также он не оказывал никакой материальной помощи. На связь он не выходил. Однажды ему дозвонились сотрудники полиции и сообщили, что его ищет жена, на что он ответил «Пусть ищет!». Детей она содержит самостоятельно. Долг ФИО1 за неуплату алиментов составляет около 1 500 000 рублей. Последний раз он давал деньги в июле 2021 года – 30 000 рублей, и августе 2021 года – 80 000 рублей. ФИО1 знал, что он должен платить алименты, его искали также приставы. Родительских прав ФИО1 не лишен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им дата в ходе дознания и оглашенными в суде по ходатайству стороны государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит исполнение судебных и иных актов о взыскании алиментов. У него на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное дата в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, Грачевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Указанному исполнительному производству присвоен номер №-ИП. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Согласно судебному приказу № от дата, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или места жительства, а при уплате алиментов на несовершеннолетних детей и о наличии дополнительного заработка и (или) иного дохода. Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, в связи с чем, расчет размера ежемесячной платы по алиментам в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, определяется исходя их среднемесячной заработной платы в РФ. ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда от дата, не выплачивал, мер для погашения образовавшейся задолженности не предпринимал. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что исполнять решение суда от дата по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с законодательством необходимо ежемесячно и в полном объеме. Кроме того, ФИО1 было разъяснено, что в случае возникновения вопросов по поводу порядка и способа оплаты алиментов он имеет право обратится к судебному приставу-исполнителю, на исполнении у которого находится исполнительное производство в отношении него, для разъяснения возникших вопросов. дата в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу дата. Данное решение суда ФИО1 не обжаловал. После привлечения ФИО1 к административной ответственности алименты он выплатил (согласно расписке взыскателя): дата-30000 рублей; дата-30000 рублей; дата-20000 рублей. Более никаких выплат ФИО1 не осуществлял. Согласно материалам исполнительного производства, возбужденного дата, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 в период с дата по дата к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не приступил, сведения, подтверждающие уважительность причины невыплаты алиментов, в службу судебных приставов не предоставил, на учет в ГКУ «ЦЗН <адрес>» по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращался, что позволяет сделать вывод о том, что последний никаких мер, направленных на погашение задолженности и выплаты текущих алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от дата не предпринял. В результате уклонения ФИО1 в период с дата по дата от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 92956,833 рублей на каждого ребенка, всего 278870 рублей 50 копеек. По состоянию на дата общая задолженность ФИО1 составляет 1586410 рублей 27 копеек <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им дата в ходе дознания и оглашенными в суде по ходатайству стороны государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата на приеме у судебного пристава-исполнителя ФИО1 сообщил, что адрес его проживания: <адрес>. Ранее ФИО7 сообщал адрес: <адрес>. Ранее адрес был указан с его слов, необходимости проверять достоверность сведений не было, т. к. должник всегда на прием к судебному приставу-исполнителю являлся строго по вызову. На вопрос: почему ранее сообщал недостоверный адрес проживания, ФИО1 пояснить ничего не смог. В настоящее время исполнительное производство, возбужденное дата в отношении ФИО1 находится у него на исполнении <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом доказательствами:

Протоколами следственных действий:

<данные изъяты>

Иными документами:

<данные изъяты>

Представленное стороной обвинения доказательство: заявление ФИО2 об уклонении ФИО1 от уплаты алиментов, поступившее и зарегистрированное в КУСП за № от дата (л.д. 6) не является доказательством по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, поскольку не содержит в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания представителя ФИО2, данные ею в ходе судебного следствия, показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе дознания и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими доказательства вины подсудимого, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 представителем потерпевших, свидетелем обвинения в ходе судебного следствия не установлено.

Показания указанных представителя потерпевших, свидетеля логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются с материалами дела о месте, времени, и обстоятельствах совершенного преступления. Показания представителя потерпевших и свидетеля получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд считает, что не доверять показаниям представителя потерпевших и свидетеля у суда оснований не имеется, заинтересованности в исходе дела у представителя потерпевших и свидетеля - нет, оснований для оговора подсудимого не установлено.

Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку добыты они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, относимыми, поскольку имеют значение при установлении обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и в целом достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого.

Все доказательства по делу, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в содеянном, указанные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах, установлена и доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1 суд не находит.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимого, который: не судим, официально не трудоустроен, не женат, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, так как он в своем объяснении до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах содеянного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: совершение преступления впервые, признание им своей вины в совершении преступления полностью, раскаяние и сожаление о содеянном, частичная добровольная выплата денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, желание продолжить выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы устанавливаются по основному месту работы - осужденному, имеющему таковое, а осужденному, не имеющему основного места работы - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разрешая вопрос о применении к подсудимому ст. 73 УК РФ суд считает, что оснований для её применения не имеется, поскольку учитывая личность подсудимого, для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначенное подсудимому наказание за содеянное должно быть связано с исправительными работами, которое надлежит исполнить реально.

Суд, при назначении наказания ФИО1, учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность отбывания подсудимым ФИО1 наказания, в виде исправительных работ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Гавриленко