2а-1353/2023

УИД 18RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики в составе:

председательствующего - судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

с участием:

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ЛИУ-4 в лице начальника ФИО4 (далее - административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что ФИО3 освобождается -Дата- з исправительного учреждения ФКУ ЛИУ-4, прибыл в исправительное учреждение для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы -Дата-. Ранее неоднократно судим. Осужден -Дата- по приговору Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158,, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от -Дата- срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Кировским районным судом г. Ростов-на-Дону от -Дата-, исчисляется с -Дата-. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от -Дата- время содержания ФИО3 под стражей в период с -Дата- по день вступления в законную силу, то есть по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу (включительно) – -Дата- (включительно), зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-4 осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, по решению комиссии ФКУ ЛИУ-4 (постановление от -Дата-) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО3 осужден за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Просит установить осужденному ФИО3 административный надзор на срок 3 года с перечнем следующих административных ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-4 ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что исковые требования признаёт.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения требований административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от -Дата- ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от -Дата- срок наказания в виде лишения свободы, назначенный Кировским районным судом г. Ростов-на-Дону от -Дата-, исчисляется с -Дата-.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону от -Дата- время содержания ФИО3 под стражей в период с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу, то есть по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу (включительно) – -Дата- (включительно), зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 осужден за совершения преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-4 осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, по решению комиссии ФКУ ЛИУ-4 (постановление от -Дата-) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступления средней тяжести составляет три года после отбытия наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, личности ФИО3, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленной ФКУ ЛИУ-4 на ФИО3 характеристики следует, что он характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет действующие взыскания, состоит в строгих условиях отбывания наказания. Поведение осужденного требует контроля со стороны сотрудников администрации учреждения.

Согласно справке инспектора отдела безопасности учреждения лейтенанта внутренней службы ФИО6 ФИО3 состоит в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, наличие взысканий за нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточным, чтобы предупредить совершение ФИО3 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений, обстоятельства их совершения, в частности, ночное время совершения преступлений, суд полагает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осуждённого запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Индустриальный районный суд ... Республики.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья С.И. Арсагова