Поступил в суд 22.07.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2023 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,
с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес>, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину не признала, и пояснила, что она пришла к друзьям и постучала в двери, мимо проезжали сотрудники полиции и задержали её. Считает что виновна только в том, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут у <адрес>, ФИО1 выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Данная гражданка была доставлена в отдел полиции № «Кировский»;
- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут она находилась у <адрес>, где обратила внимание, как ранее неизвестная гражданка, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала.
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.
Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство.
Доводы ФИО1 о том, что она не выражала явное неуважение к обществу, грубой нецензурной бранью не ругалась, не нарушала общественный порядок, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, а также объяснением ФИО4 Суд расценивает подобную позицию ФИО1 как желание избежать административной ответственности за совершение правонарушения.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник постановления находится в материалах административного дела Кировского районного суда <адрес>.