Решение по делу № 2-444/2023 от 16.05.2023 - о взыскании недополученных выплат по инвалидности.

дело № 2-444/2023

УИД: 44 RS 0027-01-2023-000258-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ОБГУЗ «Нерехтская ЦРБ» о взыскании недополученных выплат по инвалидности,

установил:

П. обратилась в Нерехтский суд с иском к ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» о взыскании неполученных выплат к пенсий в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, П. является дочерью Н.Н. с (данные изъяты) года является инвалидом 2 группы и пользовалась льготами в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Н. признана недееспособной. На основании Приказа отдела опеки и попечительства №-о от ДД.ММ.ГГГГ П. назначена опекуном. Н. долгое время была лежачей, постоянно получала пеленки и подгузники. В (данные изъяты) года П. за Н. проходила врачебную комиссию для продления инвалидности. Заболевание было подтверждено ДД.ММ.ГГГГ, документы переданы на рассмотрение врачебной комиссии ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ срок инвалидности истек. ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла. П. вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу. При жизни Н. принадлежало право на продления срока инвалидности, однако документы ответчиком не были своевременно переданы, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В результате Н. лишилась права на получение пенсии по инвалидности за (данные изъяты) и (данные изъяты) (данные изъяты) года.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ОБГУЗ «Нерехтская ЦРБ» в пользу П. пенсию по инвалидности за два месяца в размере (данные изъяты).

В судебном заседании истец П. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанный в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что по наследству переходят только те денежные суммы, которые входят в состав наследства, то есть начислены. В материалах дела отсутствуют доказательства на основании которых Н. должна была быть назначена пенсия по инвалидности и именно указанная истцом группа. Пенсионные отношения связаны непосредственно с личностью гражданина, а действующее законодательство не предусматривает наследование пенсионных прав.

Треть лицо ОСФР по Костромской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 ФЗ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению:

1) пенсия за выслугу лет;

2) пенсия по старости;

3) пенсия по инвалидности;

4) пенсия по случаю потери кормильца;

5) социальная пенсия.

Пунктом 2 ст. 3 ФЗ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 5, 6 ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом РФ от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" предусмотрено право инвалидов, имеющих I группу ограничения способности к трудовой деятельности, на получение ЕДВ.

Ежемесячная денежная выплата осуществляется в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (п. 1 ч. 2 ст. 28.1).

Приказом Минтруда России от 22 января 2015 года N 35н утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориями граждан в Российской Федерации.

Согласно части 4 Порядка при подаче заявления и документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, через многофункциональный центр днем обращения за ежемесячной денежной выплатой считается дата приема заявления и документов многофункциональным центром.

Частью 4.1. Порядка установлено, что ежемесячная денежная выплата инвалидам и детям-инвалидам устанавливается без подачи заявления со дня признания гражданина инвалидом или ребенком-инвалидом.

Как следует из материалов дела, с Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 1 группа»(ЕДВ).

С ДД.ММ.ГГГГг ода выплата ЕДВ приостановлена по причине утраты права.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсий (всех выплат) прекращена по причине смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Н. ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» выдано направление на медико-социальную экспертизу.

В соответствии с п. 8. Постановление Правительства РФ от 05.04.2022 N 588"О признании лица инвалидом" инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год.

В соответствии с п. 17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.

Принятие решения врачебной комиссией медицинской организации о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу и проведении медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, осуществляется не позднее 30 рабочих дней со дня принятия решения врачебной комиссией медицинской организации о подготовке такого направления.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ размер ЕДВ Н. составил (данные изъяты).

На основании распоряжения ОСФР по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ Н. выплата приостановлена по причине неявки инвалида на переосвидетельствование.

Решением ОСФР по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ Н. выплата по категории инвалид 1 группы прекращена в связи со смертью.

Из представленных доказательств следует и не оспаривается сторонам, что Н. ЕДВ к страховой пенсии по старости, по истечения срока установления инвалидности, назначено не было.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из содержания ст. 1183 ГК РФ следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии, оставшиеся не полученными им при жизни, переходят по наследству.

По данному делу заявлено требование о признании за наследником права на пенсию по инвалидности, а не о взыскании установленной и начисленной пенсии, которую наследодатель не мог получить при жизни. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, правом о признании права на выплаты по инвалидности обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Поскольку П. не перешло право требования пенсионных выплат после смерти умершей Н., то соответственно и каких-либо убытков ни Н., ни П. в связи просрочкой направления документов на медико-социальную экспертизу не понесли.

Принимая вышеизложенное, исковые требования П. о взыскании недополученных пенсий удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П. к ОБГУЗ «Нерехтская ЦРБ» о взыскании недополученных выплат по инвалидности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.