Дело № 2-103/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Малмыж
Малмыжский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Петрова А.А.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,
представителя ответчика - ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий и страховой стаж и корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В обоснование исковых требований указав, что обратилась в Отделение фонда социального и пенсионного страхования в Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но при исчислении страхового стажа не были зачтены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК-СА (колхоз) «Передовая», не учтена заработная плата за данный период и не принята архивная справка от 04.04.2016, выданная архивным отделом администрации Малмыжского района, поскольку имеются расхождения в ФИО с паспортными данными истца.
С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области не согласна, указывает, что в спорный период работала в колхозе рядовым работником.
На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Малмыжского района Кировской области. Обязать ответчика ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК-СА (колхоз) «Передовая», произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в лицевой счет сведения по указанным выше спорным периодам работы.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживает решение ГУ-Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в нем.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.
В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1,2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из материалов гражданского дела, согласно паспорту ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>
Трудовая книжка истца (серии №) сведений о спорном периоде работы ФИО1 в СПК-СА (колхоз) «Передовая» не содержит.
Согласно архивной справки администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде СПК-СА (колхоз) «Передовая» за 1999 и 200 годы сведений о приеме и увольнении ФИО1 не обнаружено. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1999, 2000 годы имеются сведения о количестве фактически отработанных дней ФИО1 Вас. (так в документе), дата и год рождения не указаны, и их оплате: сентябрь 1999 года - 26 дней 85 рублей, октябрь 1999 года – 21 день 85 рублей, ноябрь 1999 года – 21 день 85 рублей, декабрь 1999 года – 22 дня 85 рублей, январь 2000 года – 20 дней 85 рублей. На указанные суммы взносы за 1999, 200 годы в Пенсионный фонд начислялись. Другие работники в книгах учета расчетов по оплате труда за 1999, 2000 годы в СПК-СА (колхоз) «Передовая» с данными фамилией, именем и отчеством не обнаружены.
Сведения о количестве фактически отработанных дней ФИО1 и их оплате в спорный период, также подтверждаются исследованными в судебном заседании книгах учета расчетов по оплате труда СПК-СА (колхоз) «Передовая» за 1999, 2000 годы.
Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается факт получения истцом ФИО1 заработной платы в СПК-СА (колхоз) «Передовая» в спорный период и соответствующие отчисления в пенсионный фонд.
Решением ГУ-Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Малмыжского района архивный отдел, по периоду работы ФИО1, в СПК-СА (колхоз) «Передовая» так как в сведениях о работе имеются расхождения в Ф.И.О. заявителя, в ИЛС не включены период работы в СПК-СА (колхоз) «Передовая» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в сведениях о работе имеются расхождения в Ф.И.О. заявителя.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что знает истца ФИО1, по месту работы в СПК-СА (колхоз) «Передовая» в период с сентября 1999 по январь 2000 года. Указал, что в указанный период истец работала в СПК-СА (колхоз) «Передовая» уборщицей, топила печи, работала полный рабочий день.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересованы в исходе дела, достоверность его показаний подтверждается сведениями его паспорта и трудовой книжки.
При оценке допущенных ошибках при занесении сведений о личных данных в лицевые счета истца, указание только фамилии, имени, неполного отчества и даты рождения, невнесение сведений о спорном периоде работы в трудовую книжку, суд полагает, что данные ошибки были допущены ранее работниками отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых заявитель не мог повлиять своевременно при оформлении документов.
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.
Совокупностью исследованных доказательств установлено, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу ФИО1 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Малмыжского района, факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК-СА (колхоз) «Передовая»; данный период работы подлежит включению в ее общий и страховой стаж; на ответчика следует возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 путем включения в ее индивидуальный (лицевой) счет указанного периода работы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ - Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Малмыжского района Кировской области архивный отдел.
Возложить обязанность на ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК-СА (колхоз) «Передовая».
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по периоду работы в СПК-СА (колхоз) «Передовая» Малмыжского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.
Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.
Решение в окончательной форме вынесено 13 марта 2023 года.
Судья А.А. Петров