Приговор по делу № 1-306/2023 от 24.11.2023.

Дело № 1 –306/2023 24 ноября 2023 года

(следственный №)

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвокатаКоллегии адвокатов «Подхватиловский и партнеры» ФИО3,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушениеправ и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа командира войсковой части № от той же даты № был трудоустроен в должности заместителя начальника отряда военизированной охраны Министерства обороны Российской Федерации (далее – отряд ВОХР) войсковой части №, дислоцированной в <адрес> (далее без указания места дислокации), являлся лицом из числа гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации (далее - ГП МО РФ). Командованием названной воинской части ФИО2 характеризуется положительно.

В этой же воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по настоящее время на должностях стрелков ВОХР трудоустроены ГП МО РФ Потерпевший № 1., Потерпевший № 2. и Потерпевший № 3, для которых, в силу своих должностных обязанностей, ФИО2 являлся непосредственным начальником.

В пользовании Потерпевший № 1. находится банковский счет № с картой №, открытые на ее имя в акционерном обществе «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>»). В пользовании Потерпевший № 2 находится банковский счет № с картой №, открытые на ее имя в том же АО. В пользовании Потерпевший № 3 находится банковский счет № с картой №, открытый на ее имя в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» (далее - ПАО «<данные изъяты>»).

В соответствии с названным трудовым договором ФИО2 добровольно взял на себя следующие обязательства:

- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и трудовую дисциплину;

- знать задачи отряда, организацию и правила режима части, права и обязанности работников отряда;

- знать деловые и морально-психологические качества и особенности работников отряда, постоянно проводить с ними индивидуальную работу;

- своевременно обеспечивать работников отряда положенным довольствием;

- осуществлять непосредственное руководство отрядом, руководить отрядным хозяйством;

- добросовестно выполнять свои трудовые обязанности;

- соблюдать трудовую дисциплину;

-незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, имущества других работников;

- исполнять иные трудовые обязанности в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации, настоящим договором, функциональными обязанностями и иными документами, регулирующими трудовые отношения между работниками.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ), обязывающей каждого работника добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя.

Согласно ст.ст. 2, 15, 35 и 37 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании ДД.ММ.ГГГГ, провозглашают высшей ценностью права и свободы человека и гарантируют каждому право получать вознаграждение за труд, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также устанавливают запрет на принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2, 3 и 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы и другие нормативные правовые акты. Основным принципом противодействия коррупции является признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также неотвратимость наказания за совершение коррупционных правонарушений. Граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2 были возложены обязанности начальника отряда ВОХР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в указанный период на ФИО2 возлагались функциональные обязанности начальника отряда ВОХР, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 59313-39 и распространялись, связанные с нахождением на этой должности обязанности, в соответствии с которыми начальник отряда ВОХР отвечает, в том числе за постоянную боевую готовность отряда; воспитание, трудовую дисциплину, морально-психологическое состояние ленного состава и безопасность трудовой деятельности.

В соответствии с п. 15 Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведомственной охране Министерства обороны Российской Федерации» (далее – приказ Минобороны России №) работники военизированных подразделений в зависимости от занимаемых должностей подразделяются на старший начальствующий состав военизированной охраны, средний начальствующий состав военизированной охраны, младший начальствующий состав военизированной охраны и рядовой состав военизированной охраны (далее именуется - рядовой состав). К рядовому составу относится стрелок. Начальник отряда и заместитель начальника отряда военизированного подразделения являются прямыми начальниками всего персонала отряда.

Исходя из изложенного, ФИО2, в силу занимаемой должности и временно возложенных на него обязанностей начальника отряда ВОХР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как начальник этого отряда войсковой части №, обладал по отношению к подчиненным работникам властными полномочиями, связанными с руководством и контролем, за деятельностью лиц указанного подразделения. Он же был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, чем выполнял организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации по отношению к работникам ВОХР.

Согласно п. 9 приказ Минобороны России № финансирование деятельности подразделений ведомственной охраны осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых Министерству обороны Российской Федерации. Порядок финансирования определяется Главным финансово-экономическим управлением Министерства обороны Российской Федерации. Условия оплаты труда работникам ведомственной охраны определяются в соответствии с нормативными правовыми актами, устанавливающими условия оплаты труда для ГП МО РФ.

В соответствии с п.п. 6 и 7 Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – приказ Минобороны России №) издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов. Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», определено, что гражданскому персоналу воинских частей за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей и результаты работы производится выплата премии по результатам работы за месяц (квартал, год). Кроме этого названным приказом утвержден Порядок формирования и использования фонда оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, в соответствии с п. 23 которого выплаты стимулирующего характера, их условия, размеры и порядок выплаты устанавливаются положениями об оплате труда (коллективными договорами, локальными нормативными актами) воинских частей и организаций в соответствии с трудовым законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации, содержащими нормы трудового права, а также с настоящим приложением с участием выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, основанием для осуществления выплат стимулирующего характера являются приказы руководителей воинских частей и организаций (далее – выплата в соответствии с приказом Минобороны России №).

Временно исполняя обязанности по должности начальника отряда ВОХР войсковой части № ФИО2, несмотря на изложенные выше требования нормативно-правовых актов, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности превысил свои должностные полномочия, совершил общественно опасное деяние, состоящие из ряда тождественных преступных действий, объединенных прямым и единым умыслом, единством объектов посягательства и преступных последствий, явно выходящее за пределы его должностных полномочий, то есть совершил действия при исполнении служебных обязанностей, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 числа, ФИО2 стало достоверно известно, что лицам из числа ГП МО РФ войсковой части №, в том числе подчиненным ему работникам ВОХР полагается выплата в соответствии с приказом Минобороны России №.

В связи с временно возложенными на него обязанностями начальника отряда ВОХР той же воинской части ФИО2 принял участие в состоявшемся в один из дней ДД.ММ.ГГГГ заседании комиссии, посвященном решению вопроса об установлении выплат стимулирующего характера ГП МО РФ части.

После этого, наделенный соответствующими административно-хозяйственными фикциями, будучи на своем рабочем месте в караульном помещении, расположенном на территории той же воинской части, ФИО2, осознавая, что способен повлиять на размер положенных выплат подчиненным работникам, с целью незаконного обогащения, то есть из корыстной заинтересованности, желая получить незаконную имущественную выгоду в качестве денежных средств, которыми впоследствии распорядиться по своему личному усмотрению, решил тем самым превысить свои должностные полномочия.

Будучи в том же месте на территории войсковой части № ФИО2, зная морально-деловые качества подчиненных работников, действуя исходя из своего преступного умысла, выделил из числа стрелков ВОХР наиболее подходящих для целей получения от них незаконной имущественной выгоды, а именно Потерпевший № 1 Потерпевший № 2 и Потерпевший № 3.

Осуществляя задуманное, действуя с единой корыстной целью и учитывая положения приказа Минобороны России № ФИО2, на постоянной основе выполняя те же вышеуказанные функции, в связи с чем, являясь должностным лицом, примерно ДД.ММ.ГГГГ составил заявление с ходатайством о премировании ГП МО РФ отряда ВОХР из фонда экономии заработной платы по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ (4 квартал), вкотором указал о премировании подчиненных ему стрелков ВОХР Потерпевший № 1., Потерпевший № 2. и Потерпевший № 3 в размере по <данные изъяты> рублей каждой и направил данное заявление с целью реализации положений о премировании сотрудников ВОХР.

После этого, действуя с прямым умыслом и единством цели, направленной на незаконное обогащение за счет чужих средств, ФИО2, грубо нарушая требования ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, ч. 2 ст. 235 ГК РФ, в соответствии с которой принудительное изъятие у собственника имуществане допускается, кроме случаев, предусмотренным законом, ст. 137 ТК РФ, в соответствии с которыми удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился с Потерпевший № 3 вблизи с караульным помещением на территории войсковой части № и около 15 часов тех же суток и в том же месте с Потерпевший № 2., которым, каждой в отдельности и пребывая наедине, в ходе личной беседы, отдал незаконное указание о передаче ему от Потерпевший № 3 наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а Потерпевший № 2 в размере <данные изъяты> рулей в качестве части причитающейся тем премии.

После этого, действуя все с той же целью и умыслом, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший № 1 которой отдал аналогичное указание о передаче ему наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве части причитающийся той премии.

В свою очередь Потерпевший № 3., Потерпевший № 2 и Потерпевший № 1 каждая в отдельности, будучи осведомленные о должностном положении ФИО2 и предоставленных тому полномочиях, желая избежать нареканий, предвзятого отношения и неприятностей по работе с его стороны, как руководителя отряда ВОХР, а кроме того, находясь в подчиненном и зависимом от него положении, согласились на выполнение данных незаконных требований, а также договорились с ним о том, что после зачисления денежных средств им на банковские счета они произведут их снятие, а впоследствии передачу их ФИО2 в требуемом им размере.

На основании, в том числе, вышеуказанного заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № издан приказ, который зарегистрирован за № «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ», согласно приложения № к которому названным работникам отряда ВОХР установлен размер премии по <данные изъяты> рублей каждой.

В дальнейшем, выписка из данного приказа установленным порядком направлена в адрес начальника филиала № Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее по тексту – филиал №), где составлены расчетно-платежные документы, в числе которых платежные поручения №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления денежных средств ГП МО РФ войсковой части №, и которые представлены в управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому краю).

ДД.ММ.ГГГГ УФК по Хабаровскому краю на основании представленных филиалом № документов установленным порядком перечислило указанные денежные средства (с учетом удержаний, предусмотренных законодательством РФ) со счета филиала № на указанные банковские счета Потерпевший № 3., Потерпевший № 2 и Потерпевший № 1., каждой в сумме по <данные изъяты> рублей.

Около 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 3., действуя согласно ранее полученных от ФИО2 указаний, используя свою вышеуказанную банковскую карту, сняла, то есть обналичила с находящегося в ее пользовании банковского счета и принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем сообщила последнему, с которым договорилась и встретилась около 19 часов того же дня рядом с <адрес>, где, осознавая свое подчиненное положение перед ФИО2, передала тому денежные средства в этой сумме.

Около 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 2., учитывая ранее полученные от ФИО2 указания, используя свою вышеуказанную банковскую карту, сняла, то есть обналичила с находящегося в ее пользовании банковского счета принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем сообщила последнему и с которым она договорилась и встретилась не позднее 20 часов того же дня рядом с <адрес> того же района и субъекта РФ, где, с учетом должностного положения ФИО2 и ранее сообщенных тем требований, передала ему денежные средства в этом размере.

В период примерно с 15 часов 17 минут по 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 1 осуществляя требования, высказанные ей ФИО2, используя свою вышеуказанную банковскую карту, сняла, то есть обналичила с находящегося в ее пользовании банковского счета, принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем сообщила последнему и с которым встретилась в тот же день в период примерно с 19 часов до 19 часов 40 минут по адресу своего проживания в <адрес>, где, осознавая должностное положение ФИО2 и его властные полномочия, передала тому денежные средства в этом размере.

В свою очередь ФИО2, получив от каждого из вышеуказанных подчиненных ему работников денежные средства, распоряжался ими по своему личному усмотрению, обратив их тем самым на личные нужды.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 нижеуказанным гражданам причинен значительный имущественный вред, а именно: Потерпевший № 3. и Потерпевший № 1 в размере <данные изъяты> рублей каждой и Потерпевший № 2 в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, чем существенно нарушены их права и законные интересы, что выразилось в отдаче незаконных указаний, в нарушении установленного законом порядка трудовых отношений между работниками, вознаграждения за труд, а также в нарушении ихправа иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также законные интересы на пользование этими неотчуждаемыми правами, гарантированными Конституцией Российской Федерации, кроме того существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, гарантирующего правовую и социальную защиту граждан, что повлекло подрыв авторитета Вооружённых Сил Российской Федерации, в т.ч. должности начальника отряда ВОХР.

Таким образом, ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, а также рядом с <адрес>, рядом с <адрес>, а также будучи в <адрес> того же района и субъекта РФ, превысил свои должностные полномочия, то есть, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся в причинении значительного имущественного вреда Потерпевший № 3 в размере <данные изъяты> рублей, Потерпевший № 2 в размере <данные изъяты> рублей и Потерпевший № 1. в размере <данные изъяты> рублей, что, кроме того, повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, гарантирующего правовую и социальную защиту граждан, что повлекло подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, в т.ч. должности начальника отряда ВОХР

ПодсудимыйФИО2 в судебном заседании виновным себя по объему предъявленного обвинения признал, с содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии (т. 3л.д. 65-71, л.д. 119-127, л.д. 157-162), оглашенных и исследованных судом, следует, что ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснял, что примерно с 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) был трудоустроен в должности заместителя начальника отряда военизированной охраны Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВОХР) войсковой части №. С указанного времени, находясь в занимаемой должности, относился к лицам из числа гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации (далее – ГП МО РФ). В его (ФИО2) обязанности согласно занимаемой должности входило охрана и защита порученного объекта, то есть войсковой части №, организация деятельности отряда ВОХР, согласование вопросов приема на работу работника и (или) его увольнение, контроль деятельности и дисциплины работниками ВОХР, то есть являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Штатным расписанием отряда ВОХР определено наличие двух должностных лиц, обладающих организационно-распорядительными функциями, а именно начальника отряда, которым до ДД.ММ.ГГГГ являлся Свидетель №1 и его заместителя, то есть него (ФИО2). Кроме этого в отряд ВОХР входят 5 начальников команды; старшина отряда ВОХР; 20 начальников групп; 150 стрелков и 4 водителя. В общей сложности по штатному расписанию 182 работника. ВОХР и все без исключения ее работники подчиняются командиру войсковой части № и также в плане организационных вопросов начальнику организационно-планового отдела (далее - ОПО) воинской части. Водители, стрелки, начальники групп и команд, а также старшина, подчиняются заместителю начальника отряда и начальнику отряда в своей повседневной деятельности. Войсковая часть № состоит из двух охраняемых работниками ВОХР территорий, первая находится в <адрес>, является основной территорией части, и вторая расположена в <адрес> того же района и края, где имеется только техническая территория. На двух указанных территориях их охраной занимаются работники ВОХР. Сам, как и начальник отряда Свидетель №1, находятся на основной территории, то есть в <адрес>. Контроль за работниками ВОХР в <адрес> осуществляют начальники команд и групп ВОХР. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ виду того, что Свидетель №1 убыл в отпуск, на основании соответствующего приказа командира названной воинской части от того же числа, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на него (ФИО2) были возложены обязанности начальника отряда ВОХР вплоть до выхода Свидетель №1 из отпуска, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в указанный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него (ФИО2) распространялись функциональные обязанности по данной должности, в соответствии с которыми он (ФИО2) являлся непосредственным начальником по отношению к работникам названного отряда части и должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО2) стало известно, что в воинской части будут распределены и в дальнейшем выплачены денежные средства, предусмотренные приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, так называемая «экономия» (далее по тексту - премия). Под этой премией понимается выплата денежных средств ГП МО РФ, которые скопились ввиду наличия в части вакантных должностей, работников, имеющих взыскание и так далее, за счет которых и образуется дополнительные денежные средства, которые в последствии распределяются и выплачиваются ГП МО РФ, которые замещают штатные должности и не имеют взысканий, а также наилучшим образом отличились в ходе работы в календарном году. Примерно в этот период, до ДД.ММ.ГГГГ, в штабе воинской части состоялось совещание, на котором присутствоваливрио командира части подполковник Свидетель № 2 командиры подразделений части, кто точно не помнит, юрисконсульт, глава профсоюза, а также начальники подразделений, в которых имеются гражданские работники, в том числе и он, поскольку на тот момент исполнял обязанности командира отряда ВОХР. На указанном совещании было доведено, что на воинскую часть довольствующим органом были выделены денежные средства для их начисления и выплаты гражданскому персоналу части. Далее на том же совещании было произведено распределение денежных средств по подразделениям. По итогу совещания ему (ФИО2) было доведено, что средний размер указанной премии одному лицу из числа гражданского персонала, то есть простому работнику, при условии отсутствия взысканий и иных нареканий по работе премия составляет <данные изъяты> рублей. Начальствующему составу подразделения, в том числе начальникам групп и команд можно установить повышенный размер премии, то есть до ее максимального размера – <данные изъяты> рублей. При этом, в случае если работник по итогам года отличился в лучшую сторону, не имел взысканий, добросовестно исполнял свои обязанности по службе (работе), то при остатке суммы денежных средств одному или нескольким работникам, опять же по его личному усмотрению, как начальнику отряда, можно будет установить также повышенный размер этой премии. Далее после совещания, в своем рабочем кабинете он (ФИО2) составил заявление, в которым были указаны все работники ВОХР, при этом указал, какие работники из числа начальников отряда, начальников команд, начальников групп и стрелков достойны премии, какие ее не достойны по причине, например, наличия взысканий или длительном пребывания на больничном, в том числе по беременности и родам.Так, в указанном заявлении за успешное и добросовестное исполнение должностных (функциональных) обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) своим решением установил стрелку отряда ВОХР Потерпевший № 1 премию в размере <данные изъяты> рублей, стрелку отряда ВОХР Потерпевший № 2. в размере <данные изъяты> рублей и также стрелку отряда ВОХР Потерпевший № 3. в размере <данные изъяты> рублей. В каких размерах он (ФИО2) установил премии другим стрелкам и работникам ВОХР в настоящее время точно уже не помнит. Данные решения он принял единолично по своему личному усмотрению. С Потерпевший № 1., Потерпевший № 2 Потерпевший № 3 как и с другими работниками ВОХР, он (ФИО2) состоит в исключительно служебных отношениях, как начальник и подчиненные. Далее, указанное заявление на имя председателя комиссии, то есть подполковника Свидетель № 2., которое было примерно на 12 листах (указаны все работники ВОХР), он (ФИО2) передал на согласование председателю профсоюзного комитета Свидетель № 3 В тот же день, то есть в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, вероятно в последнюю дату, он (ФИО2) это запомнил, так как окончательные сведения необходимо было предоставить в филиал № управления финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу (далее – УФО МО РФ) к ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ему (ФИО2) сообщила, что на подразделение ВОХР остались нераспределенные денежные средства, в каком размере он (ФИО2) точно не помнит и также передала ему (ФИО2) ранее направленное им заявление. ФИО4 сообщила чтобы он (ФИО2), как начальник отряда, рукописным способом указал дополнительные сведения о том, кому из сотрудников положена премия в увеличенном размере, то есть из расчета тех денег, которые остались на подразделение после его ранее внесенных в него сведений о распределении денежных средств. Кроме этого Свидетель № 3 сообщила, чтобы в ходе корректировки указанного заявления он (ФИО2) своей рукой дописал кому из сотрудников положена премия в увеличенном размере, данные корректировки и исправления заверил своей личной подписью. В тот же день, то есть в один из дней периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, вероятней всего ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО2), будучи один на своем рабочем месте в караульном помещении ВОХР, расположенном на территории части, решил, что являясь должностным лицом, сможет незаконно завладеть денежными средствами нескольких работников ВОХР, при этом для себя подумал и решил действовать следующим образом. Он (ФИО2) решил выбрать из стрелков ВОХР, поскольку они являются подчиненными и как ему (ФИО2) казалось не будут распространяться про его действия. Кроме этого решил выбрать более спокойных по характеру, чтобы те не возражали его требованиям или указаниям. Так он решил действовать с единой целью и намеренно установил стрелку ВОХР – Потерпевший № 1. премию в размере <данные изъяты> рублей, то есть к ранее установленным в размере <данные изъяты> рублей он добавил еще <данные изъяты> рублей, соответственно, своей рукой внес исправление в заявление и завизировал своей подписью. Также установил стрелку ВОХР – Потерпевший № 3 премию в размере <данные изъяты> рублей, то есть добавил к ранее установленным <данные изъяты> рублей еще <данные изъяты> рублей, своей рукой, как и в первый раз, внес исправление в заявление и завизировал своей подписью. Кроме этого, поскольку Потерпевший № 2 он (ФИО2) ранее уже установил премию в <данные изъяты> рублей, то ее сумму не корректировал. Также решил своей рукой дописать скорректированные суммы и другим работникам ВОХР, чтобы его исправления сильно не бросались в глаза. Данные действиявыполнил полагая, что когда его (ФИО2) исправленное заявление будет утверждено председателем комиссии и сведения будут направлены в довольствующий орган, то есть УФО МО РФ, а Потерпевший № 1, Потерпевший № 2 и Потерпевший № 3 получат денежные средства в качестве премий, он (ФИО2), пользуясь своим должностным положением перед указанными подчиненными, сообщит им, каждой в отдельности, о необходимости передачи ему части от поступивших им денежных средств в качестве премий. Для себя на тот момент полагал, что когда вышеуказанным стрелкам будут выплачены денежные средства с учетом налогообложения в размере <данные изъяты> рублей каждой, он (ФИО2) подойдет к Потерпевший № 1 и Потерпевший № 3, которым выскажет требования о передаче ему части денежных средств от этой премии в размере по <данные изъяты> рублей каждой, а также тем же способом он (ФИО2) планировал незаконно получить денежные средства Потерпевший № 2 в размере <данные изъяты> рублей. Данные действия намеривался выполнить исходя из своего личного интереса, пребывая в должности начальника отряда ВОХР, также полагал, что, будучи в подчиненном положении, Потерпевший № 1 и Потерпевший № 3, равно как и Потерпевший № 2, не будут возражать на его (ФИО2) требования о передаче принадлежащих им денежных средств. Вместе с тем, чтобы сгладить этот разговор, решил, что скажет каждой из трех указанных стрелков о том, что эти деньги якобы он (ФИО2) берет на нужды подразделения ВОХР, либо вообще ничего не будет говорить, полагал действовать по ситуации. Вводить тем самым перечисленных подчиненных в заблуждение или обманывать их этим не хотел, полагал, что они в любом случае, находясь в условиях подчиненности перед ним, передадут ему свои денежные средства в требуемом им размере. Он (ФИО2) хотел договориться с Потерпевший № 1, Потерпевший № 2 и Потерпевший № 3 исключительно лично, а также одним из важных условий для него являлось сообщить им о передаче ему денежных средств наличными и наедине, чтобы этим его действиям не было свидетелей и фиксации путем банковских переводов. Преследуя данную единую цель, направленную на завладение денежными средствами вышеперечисленных подчиненных ему работников, он (ФИО2) совершил вышеописанные действия и передал исправленное заявление Свидетель № 3, которое та согласовала и, как он (ФИО2) понял, передала на подпись в ОПО и далее врио командира воинской части подполковнику Свидетель № 2.Далее он (ФИО2) решил встретиться на территории воинской части с Потерпевший № 3 и Потерпевший № 2, которые ДД.ММ.ГГГГ находились на работе и выполняли закрепленные за ними задачи. В связи с этим, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2), будучи недалеко от караульного помещения, расположенного на территории названой части, встретился с Потерпевший № 3 О.И., далее между ними, наедине состоялся разговор, в ходе которого он (ФИО2) сообщил последней, что распределил премию между работниками ВОХР и установил Потерпевший № 3 размер премии, которая является больше, чем у других работников. Также пояснил Потерпевший № 3, что она должна снять денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и наличными отдать ему (ФИО2), а остальные денежные средства из этой премии, которая ей должны будут поступить, оставить себе. Потерпевший № 3 не ожидала такого разговора, поэтому он (ФИО2) сообщил, что это его решение, как начальника и та ему какие-либо вопросы по данному поводу не задавала. Кроме этого он (ФИО2) указал Потерпевший № 3 на необходимость сообщить ему (ФИО2), когда та снимет указанную сумму в качестве части от поступившей ей премии, и они договорятся о встрече, чтобы он (ФИО2) получил эти денежные средства. На его (ФИО2) указания Потерпевший № 3 ответила согласием, сообщила, что все сделает. Действовал он (ФИО2) исключительно с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший № 3 в размере <данные изъяты> рублей, которые планировал потратить на личные нужды.Далее, в тот же день, то есть примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, будучи рядом с тем же караульным помещением, встретился с Потерпевший № 2 которой в свою очередь, выступая перед ней начальником, сказал, что установил Потерпевший № 2 премию и что Потерпевший № 2 должна ему (ФИО2) передать часть денежных средств, а именно в размере <данные изъяты> рублей.Далее Потерпевший № 2 стала спрашивать у него (ФИО2) почему должна передавать ему (ФИО2) ее денежные средства, на это он (ФИО2) ответил, что это его решение, как начальника и что он (ФИО2) установил Потерпевший № 2 премию и самостоятельно принимает решение на какие цели эти денежные средства и каким образом их следует тратить. Более ему (ФИО2) Потерпевший № 2 вопросов подобного характера не задавала. Действовал он (ФИО2) исключительно с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший № 2 в размере <данные изъяты> рублей, которые планировал потратить на личные нужды.Потерпевший № 1. в тот день на территории войсковой части № не было и он (ФИО2) решил, что свяжется с Потерпевший № 1 и сообщит Потерпевший № 1 свои требования позднее. Примерно 27 или ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО2) стало известно, что всем работникам ВОХР, в том числе Потерпевший № 2, Потерпевший № 1 и Потерпевший № 3 были выплачены денежные средства в ранее установленном им размере, а с учетом налогообложения по <данные изъяты> поступили им на банковские счета. В этой связи он (ФИО2) решил связаться с оставшейся Потерпевший № 1. Далее, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, будучи на улице около дома своего проживания, то есть около <адрес>, со своего мобильного телефона совершил телефонный звонок на абонентский номер Потерпевший № 1 В ходе этого телефонного разговора сообщил Потерпевший № 1 о том, что по своему личному усмотрению установил той размер премии в <данные изъяты> рублей, с учетом налога Потерпевший № 1 поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее Потерпевший № 1 подтвердила, что получила указанную сумму, которая поступила Потерпевший № 1 на банковский счет. Затем он (ФИО2) указал Потерпевший № 1 на необходимость снять часть денежных средств со своего банковского счета и передать ему (ФИО2) наличными, а именно указал Потерпевший № 1 на необходимость передачи ему (ФИО2) денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей. Данные требования сообщил, пребывая в ранее названном месте, будучи один. На его слова Потерпевший № 1 сказала, что все поняла и более ничего не сказала. Действовал он (ФИО2) исключительно с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший № 1 размере <данные изъяты> рублей, которые планировал потратить на личные нужды.После этого, находясь дома по адресу своего постоянного проживания, примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Потерпевший № 3., которая пояснила, что Потерпевший № 3 пришли денежные средства в качестве вышеуказанной премии и Потерпевший № 3 пойдет снимать часть премии, в размере <данные изъяты> рублей, то есть в указанном им (ФИО2) ранее размере. Далее они договорились встретиться в тот же день, около 19 часов, рядом с отделением ПАО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. К названному времени прибыл к отделению указанного банка, где его на улице ждала Потерпевший № 3, которая была одна. После встречи Потерпевший № 3 не задавая ему (ФИО2) каких-либо вопросов просто передала наличные денежные средства, сообщив, что их сумма <данные изъяты> рублей, то есть та, на передачу которой он (ФИО2) той указал ранее. Получив от Потерпевший № 3 денежные средства, убрал их в карман своей одежды, а затем они разошлись.Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО2) на мобильный телефон позвонила Потерпевший № 2 которая сообщила, что сняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, те находятся при ней и они договорились о встрече около 20 часов того же дня около <адрес>. В назначенное время он (ФИО2) встретился с Потерпевший № 2 по названному адресу, Потерпевший № 2 была одна, как и он (ФИО2). После встречи Потерпевший № 2 передала ему наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые убрал в карман своей одежды. Дополнительных вопросов Потерпевший № 2 не задавала, также он (ФИО2) в свою очередь никакие пояснения относительно своих действий Потерпевший № 2 не давал. Далее они разошлись. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи на улице, рядом с домом своего проживания, он (ФИО2) позвонил Потерпевший № 1 на мобильный телефон с целью уточнить о том, когда сможет получить от нее вышеуказанную сумму денежных средств. На его вопрос Потерпевший № 1 ответила, что находится дома и денежные средств сняла и готова передать ему. Далее он (ФИО2) направился к дому проживания Потерпевший № 1, а именно: <адрес>. В то же время, то есть около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в квартире Потерпевший № 1 и пребывая с той наедине, Потерпевший № 1 передала ему (ФИО2) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые убрал в карман своей одежды. Потерпевший № 1 ему дополнительных вопросов не задавала, он (ФИО2) думает, что та понимала, что он (ФИО2) является для нее начальником, своим решением установил Потерпевший № 1 премию и далее он (ФИО2) таким же своим решением получил от Потерпевший № 1 часть этих денег. Таким образом, он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя с едиными целью и умыслом, получил денежные средства в размерах от <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и Потерпевший № 1 <данные изъяты> рублей, соответственно. После каждого незаконного получения от перечисленных подчиненных ему работников денежных средств, будучи один, деньги пересчитывал, то есть сверял с ранее озвученными им требованиями на их передачу. Действовал исключительно в своих личных интересах, тратить на цели или во благо отряда ВОХР полученные денежные средства не собирался, но об этом перечисленным работникам или кому-либо не говорил. Впоследствии стал тратить полученные от Потерпевший № 3 Потерпевший № 2 и Потерпевший № 1 денежные средства на себя, вплоть до того,пока все фактически не потратил, в основном обращал их на личный отдых, посещение различных заведений, покупку продуктов питания и так далее. Куда и когда точно тратил полученные денежные средства, не помнит, но исключительно на себя и на свои интересы, имущество и ценности не приобретал на них.

Свои показания подтвердилпри даче явок с повинной (т. 1 л.д. 50, л.д. 58-59, л.д. 114), а также в ходе проведения проверок показаний на месте (т. 3л.д. 135-138), что отражено фототаблицей (т.3л.д. 139-141).

Кроме признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

Так,

Из показаний потерпевшей Потерпевший № 1 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 155-159), оглашенных и исследованных судом следует, чтопримерно с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № в должности стрелка ВОХР, как и другие работники ВОХР является лицом из числа гражданского персонала Министерства обороны РФ. Работает на территории в <адрес>. Непосредственным начальником до ДД.ММ.ГГГГ являлся начальник отряда– Свидетель №1. До ДД.ММ.ГГГГ обязанности заместителя начальника отряда исполнял ФИО2. Свидетель №1 как начальник определял размеры квартальных премий для работников ВОХР и других положенных премий. В отсутствие Свидетель №1, те же самые функции возлагались на его заместителя, то есть ФИО2 и ФИО2 являлся непосредственным командиром и начальником. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что будет произведено распределение и начисление, а также соответствующая выплата премии гражданскому персоналу Минобороны России, трудоустроенным в воинской части, в том числе работникам ВОХР. Данная премия предусмотрена приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер премии, который положен лицу из числа гражданского персонала части, в том числе сотруднику ВОХР, обсуждался на совместном совещании при командовании воинской части, которое состоялось примерно в середине или 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ. На момент распределения вышеуказанной премии, обязанности начальника отряда ВОХР осуществлял ФИО2. В этой связи именно ФИО2 устанавливал, кому из работников ВОХР какой размер премии положен, ФИО2 также принимал участие в совещании как начальник отряда ВОХР. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» с № и счетом № поступили денежные средства по вышеуказанной премии в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил, получила ли премию и в каком размере. Сообщила ФИО2, что пришли денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее, в ходе того же разговора ФИО2 сообщил, что необходимо снять с банковского счета наличные и передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то есть часть полученной премии. Сначалавозмутилась на требования ФИО2, поскольку не хотела отдавать денежные средства и спросила у ФИО2 о причинах, по которым должна ему передать денежные средства. ФИО2 пояснил, что являясь начальником отряда ВОХР, установил такой размер премии и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, необходимы на нужды ВОХР. Не могла, не выполнить указания ФИО2, так как понимала, что ФИО2 является начальником, в отряде ВОХР, пользовался авторитетом, отношения с ним сложились исключительно служебные и воспринимала ФИО2 как своего руководителя, а значит, не имела права оспаривать приказы или, как в данном случае, устное указание о передачи ФИО2 своих денежных средств, понимая, что он являетсяначальником, и в случаеотказа,Яскинмог создать неблагоприятные условия работы. Под неблагоприятными условиями понимает заступление на дежурства через сутки, снятие с дежурств, снятие с наряда (дежурства) если не ответил на поставленные вопросы начальника отряда ВОХР при разводе или при незначительных нарушениях в форме одежды и так далее. Также под такими факторами понимает неустановление и невыплату ежемесячной и (или) квартальной премии, так как решение об этом принимается единолично начальником отряда ВОХР или его заместителем. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, в период с 15 до 16 часов, действуя согласно указаниям ФИО2, и для их выполнения, направилась отделение «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где в банкомате, с использованием своей банковской карты путем трех операция по снятию денежных средств: двух по <данные изъяты> рублей и одного в размере <данные изъяты> рублей, обналичила с банковского счета денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства принесла домойпо адресу: <адрес>. Около 19 час. -19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ снова позвонил ФИО2, спросил, всели сделала, на что ответила, что деньги сняла и деньги находится дома, может ФИО2 передать требуемую сумму там, либо в другом месте по его указанию. Примерно через 10 мин. ФИО2 прибыл домой, передала ему наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На какие цели ФИО2 потратил переданные денежные средства, не знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени помещения, вверенные для ВОХР, в том числе территория и помещения, которые подлежат охране и пропускному режиму ВОХР, как на территории <адрес>, так и в <адрес> никак не изменились, ремонт там не проводился, облагораживание территорий не было. Стрелки ВОХР, как и ранее приобретали расходный материал, такой как лопаты, метла, канцелярские принадлежности самостоятельно и на свои личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ домой приехал ФИО2, стал просить прощение, говорил, что виноват, что не имел права давать указание на снятие и передачу денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, проводится проверка по данному поводу, ранее полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тратить на нужды ВОХР не собирался. Также ФИО2 под расписку вернул денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.Причиненный действиями ФИО2 материальный вред в размере <данные изъяты> рублей является значительным, так как размер ежемесячной заработной платы составляет около <данные изъяты> рублей, а совокупность его действий причинила как работнику ВОХР и просто гражданину РФ существенный вред, поскольку являлись незаконными.

Из показаний потерпевшей Потерпевший № 2 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 167-171), оглашенных и исследованных судом следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № в должности стрелка ВОХР, является лицом из числа гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Работает на территории в <адрес>. Непосредственным начальником до ДД.ММ.ГГГГ являлся начальник отряда– Свидетель №1. До ДД.ММ.ГГГГ обязанности заместителя начальника отряда исполнял ФИО2. Свидетель №1 как начальник определял размеры квартальных премий для работников ВОХР и других положенных премий. В отсутствие Свидетель №1, те же самые функции возлагались на его заместителя, то есть ФИО2 и ФИО2 являлся непосредственным командиром и начальником. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что будет произведено распределение и начисление, а также соответствующая выплата премии гражданскому персоналу Минобороны России, трудоустроенным в воинской части, в том числе работникам ВОХР. Данная премия предусмотрена приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер премии, который положен лицу из числа гражданского персонала части, в том числе сотруднику ВОХР, обсуждался на совместном совещании при командовании воинской части, которое состоялось примерно в середине или 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ. На момент распределения вышеуказанной премии, обязанности начальника отряда ВОХР осуществлял ФИО2. В этой связи именно ФИО2 устанавливал, кому из работников ВОХР какой размер премии положен, ФИО2 также принимал участие в совещании как начальник отряда ВОХР. Около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории части, около караульного помещения, подошел ФИО2 и сообщил, что он своим решением установил вышеуказанную премию, предусмотренную приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № в повышенном размере, чем другим рядовым работникам ВОХР, то есть стрелкам. В ходе этого же разговора ФИО2 сообщил, что должна снять и передатьему наличными денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На вопрос о том, на что должна передать эти деньги и почему ему, ФИО2 ответил, что это его решение как начальника и самостоятельно примет решение на какие цели их потратить выписанную премию. ФИО2 сказал сообщить ему о том, когда поступят денежные средства в счет указанной премии, на что ответила согласием. На тот момент воспринимала ФИО2 как своего начальника, ослушаться ФИО2 не могла, равно, как и обратиться куда-либо по данному поводу, поскольку переживала, что из-за этого могут быть проблемы по работе. Примерно в утреннее или дневное время ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № с картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, поняла, что премия была установлена в размере <данные изъяты> рублей, с учетом вычета подоходного налога. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в банкомате, используя свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» с №, сняла со счета № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Руководствовалась ранее данными ФИО2 указаниями. После этого направилась в рп. <адрес>, где созвонилась с ФИО2, договорились встретиться около <адрес> для передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 до 20 часов, по указанному адресу встретилась с ФИО2 и передала ему наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На какие цели ФИО2 потратил переданные денежные средства,не знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени помещения, вверенные для ВОХР, в том числе территория и помещения, которые подлежат охране и пропускному режиму ВОХР, как на территории <адрес>, так и в <адрес> никак не изменились, ремонт там не проводился, облагораживание территорий не было. Стрелки ВОХР, как и ранее, приобретали расходный материал, такой как лопаты, метлы, канцелярские принадлежности самостоятельно и на свои личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал домой, стал просить прощения, говорил, что неправильно поступил и не имел права требовать и получать часть денежных средств, выплаченных в качестве премии, то есть в размере <данные изъяты> рублей. Также ФИО2 под расписку вернул денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Причиненный действиями ФИО2 материальный вред в размере <данные изъяты> рублей является значительным, так как размер ежемесячной заработной платы составляет около <данные изъяты> рублей, а совокупность его действий причинила как работнику ВОХР и просто гражданину РФ существенный вред, поскольку являлись незаконными.

Из показаний потерпевшей Потерпевший № 3 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 183-187), оглашенных и исследованных судом следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № в должности стрелка ВОХР, является лицом из числа гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Работает на территории в <адрес>. Непосредственным начальником до ДД.ММ.ГГГГ являлся начальник отряда– Свидетель №1. До ДД.ММ.ГГГГ обязанности заместителя начальника отряда исполнял ФИО2. Свидетель №1 как начальник определял размеры квартальных премий для работников ВОХР и других положенных премий. В отсутствие Свидетель №1, те же самые функции возлагались на его заместителя, то есть ФИО2 и ФИО2 являлся непосредственным командиром и начальником. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что будет произведено распределение и начисление, а также соответствующая выплата премии гражданскому персоналу Минобороны России, трудоустроенным в воинской части, в том числе работникам ВОХР. Данная премия предусмотрена приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер премии, который положен лицу из числа гражданского персонала части, в том числе сотруднику ВОХР, обсуждался на совместном совещании при командовании воинской части, которое состоялось примерно в середине или 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ. На момент распределения вышеуказанной премии, обязанности начальника отряда ВОХР осуществлял ФИО2. В этой связи именно ФИО2 устанавливал, кому из работников ВОХР какой размер премии положен, ФИО2 также принимал участие в совещании как начальник отряда ВОХР.Примерно около 10 час. ДД.ММ.ГГГГ встретила ФИО2 недалеко от караульного помещения ВОХР войсковой части №. ФИО2 завел разговор относительно того, что по его решению установил премию – «экономию», которая является большей, чем у остальных работников. Поинтересовалась, какая сумма, на что ФИО2 ответил, что сумму увидит позднее, когда деньги поступят на счет. Затем ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей должна будет снять и отдать ник, а остальные денежные средства из премии, может оставить себе. На тот момент воспринимала ФИО2 как своего начальника и не могла ослушаться его указаний, полагала, что их нужно выполнить, в этой связи других вопросов не задавала, ответила, что все поняла.Также ФИО2 сказал, что снимет деньги, должна позвонить ему, а после встретиться и передать деньги. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-уведомление от ПАО «<данные изъяты>» о зачислении на банковский счет № с картой №, открытые в том же банке, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Она (Потерпевший № 3) поняла, что это как раз та премия, о которой говорил ФИО2. Действуя согласно требованиямФИО2а и отданных ранее указаний, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, позвонила ФИО2 и сообщила, что пришли денежные средства,сказала их поступивший размер. ФИО2 еще раз напомнил, что должна снять и наличными передать емуденежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Договорились встретиться в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ около отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно требованиям и указаниям ФИО2, прибыла в отделение ПАО «<данные изъяты>», расположенное по указанному выше адресу, где, используя свою банковскую карту №, сняла со счета № принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого вышла на улицу, где около 19 часов того же дня встретилась с ФИО2 около названного отделения банка. В ходе разговора ФИО2 спросил, все ли она (Потерпевший № 3) сделала, на что ответила положительно и передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.На какие цели он потратил переданные ему денежные средства в указанном размере, не знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени помещения, вверенные для ВОХР, в том числе территория и помещения, которые подлежат охране и пропускному режиму ВОХР, как на территории <адрес>, так и в <адрес> никак не изменились, ремонт там не проводился, облагораживание территорий не было. Стрелки ВОХР, как и ранее, приобретали расходный материал, такой как лопаты, метлы, канцелярские принадлежности самостоятельно и на свои личные денежные средства. В поведении ФИО2 на указанный период времени изменений не заметила, предметы роскоши в его обращении не видела, одежду или иные вещи, которые бы ранее ФИО2 не носил, также не видела. Кроме этого, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ФИО2, стал просить прощение, начал говорить, что виноват, что не имел права давать указание ей (Потерпевший № 3) на снятие и передачу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в отношении него проводится проверка по данному поводу и будет возбуждено уголовное дело. Однако, она сильно распереживалась и посчитала, что если ФИО2 хочет загладить свою вину, то должен это сделать после того как эти действия будут одобрены следователем. В свою очередь, пояснила Примерно в 10-х числах августа ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило письмо, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 еще раз попросил прощение и попросил принять от ФИО2 денежные средства в качестве возмещения причиненного материального вреда. Причиненный действиями ФИО2 материальный вред в размере <данные изъяты> рублей является значительным, так как размер ежемесячной заработной платы составляет около <данные изъяты> рублей, а совокупность его действий причинила как работнику ВОХР и просто гражданину РФ существенный вред, поскольку являлись незаконными.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 204-208), оглашенных и исследованных судом следует, чтов его должностные обязанности входит оказание помощи начальнику организационно-планового отдела (далее - ОПО). Войсковая часть № является базой хранения – арсеналом комплексного хранения боеприпасов, вооружения и взрывчатых веществ, охрана ее территории осуществляется работниками ВОХР. Начальником ВОХР войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ являлся работник из числа гражданского персонала МО РФ – Свидетель №1 Заместителем Свидетель №1 до ДД.ММ.ГГГГ был ФИО2. ВОХР подчиняется начальнику ОПО, а также командиру воинской части. Обстоятельства, связанные с распределением, начислением и выплатой премии из экономии фонда оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ год, предусмотренной приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, известны, поскольку офицеры ОПО входят в состав комиссии, которая занимается распределением данного вида премии. Так, насколько известно, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ из довольствующего органа – Управления финансового обеспечения по ВВО в войсковую часть № поступила информация, в соответствии с которой на цели распределения, установления и дальнейшей выплаты указанной премии в воинскую часть планируется направление денежных средств. Количество денежных средств, которые будут направлены на конкретное подразделение, устанавливается на совместном совещании под руководством командира части, где также присутствуют начальники и командиры службы и подразделений, представители профсоюза и начальник ВОХР, в его отсутствие - заместитель. После того, как определены количество лиц из числа гражданского персонала, которые подлежат дополнительному финансированию и выплате, командирами и начальниками подразделений определяются размеры этих премий. Каким образом ФИО2, на тот момент врио начальника ВОХР, были распределены денежные средства из данной части премии не знает, однако максимальная премия на одного сотрудника ВОХР составила около <данные изъяты> рублей, минимальная <данные изъяты> рублей. Данные суммы складываются из расчета общей оценки службы подчиненного сотрудника за прошедший год, то есть если сотрудник не имел взысканий, добросовестно выполнял служебные задачи и в целом справлялся со всем объемом работы, то ФИО2 мог установить данному сотруднику максимальный размер премии. Сумма денежных средств, которые будут подлежать начислению и выплате каждому работнику ВОХР, определял и устанавливал ФИО2, как начальник данного подразделения. Далее, после того, как ФИО2 были составлены списки работников ВОХР с указанием сумм начисления и выплаты денежных средств в качестве названной выше премии, этот список был направлен на утверждение командиру войсковой части №, который после аккумулирования и проверки поступивших ему сведений, издал приказ о поощрении гражданского персонала (служащих) войсковой части №. Некоторым сотрудникам была установлена премия в размере <данные изъяты> рублей, с учетом налогообложения выплачена примерно в размере около <данные изъяты> рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что при распределении в конце ДД.ММ.ГГГГ названной премии, ФИО2 установил ее в размере <данные изъяты> рублей стрелку ВОХР – Потерпевший № 1 затем последней с учетом налогообложения были выплачены денежные средства в качестве этой же премии в размере <данные изъяты> рублей, часть из которых, в размере <данные изъяты> рублей, Резник примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ указанию ФИО2 передала ФИО2. ФИО2 пояснял, что якобы потратил полученные от Потерпевший № 1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на нужды подразделения ВОХР, однако это неправда. Подразделение – отряд ВОХР воинской части подчиняется ОПО, то есть на периодической (ежедневной) основе контактирует с работниками ВОХР, в том числе посещает подразделения, в которых те осуществляют свою ежедневную деятельность, а также участки местности, помещения и территории, где они осуществляют караульную службу. Подразделение ВОХР никоим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение ДД.ММ.ГГГГ не преобразилось, дополнительное имущество, которое бы в этот период времени было поставлено на баланс подразделения или части в целом, в ВОХР не появилось. Помимо этого, расходные материалы, такие как канцелярские принадлежности, картриджи для принтеров, офисная и иная бумага поступают в отряд ВОХР от воинской части, согласно поступающих от руководства отряда, которые в ДД.ММ.ГГГГ и последующие месяца ДД.ММ.ГГГГ точно от данного отряда не направлялись и командиру части, либо в ОПО не поступали. Средняя потребность данного подразделения на год составляет около 12 упаковок (коробок) бумаги формата А4 и 3 картриджа для принтера. Заявки на потребность в различных видах краски и иных материалах из указанного подразделения не направлялись и должностным лицам части не поступали. Также в войсковой части № имеется вторая территория, которая расположена в <адрес>. Там, также подразделения ВОХР, в том числе помещения и территория, в которых ее работники осуществляют свою трудовую деятельность, а также несут службу по охране территории и объекты ремонту, даже косметическому,не претерпели. Дополнительные технические средства или оборудование, в том числе расходные материалы, приобретаются работниками ВОХР за свои личные денежные средства, либо выдаются по накладным представителями части. Дополнительных канцелярских принадлежностей он (Свидетель № 4), как в подразделениях и помещениях занимаемых ВОХР, как в <адрес>, так и <адрес>, никогда не видел. От работников ВОХР доподлинно известно, что канцелярские принадлежности в виде карандашей, ручек, степлеров, скрепок, скотча, также как и средства личной гигиены и так далее приобретаются ими самостоятельно за личные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2. в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 210-213), оглашенных и исследованных судом следует, что охрану двух территорий войсковой части № расположенных в <адрес> и <адрес>, обеспечивает отряд ВОХР, в котором на разных должностях трудоустроены ГП МО РФ, военнослужащие в данном подразделении службу не проходят. Так подразделение ВОХР делится на следующие категории работников: начальник ВОХР - Свидетель №1., заместитель начальника отряда – ФИО2, 5 начальников команды, старшина отряда ВОХР, 20 начальников групп, около 150 стрелков и 4 водителя. Стрелки ВОХР подчиняются командирам групп, начальникам команд, заместителю начальника отряда и начальнику отряда ВОХР. Деятельность данного отряда контролируется начальником ОПОвоинской части. С ДД.ММ.ГГГГ временно исполнял обязанности командира войсковой части № Примерно в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № поступила информация о направлении довольствующим органом денежных средств в соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, так называемая «экономия». На основании полученной информации было организовано совещание с целью распределения денежных средств среди подразделений в которых работают ГП МО РФ, в том числе отряда ВОХР. Указанное совещание прошло в один из дней 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ в штабе названной воинской части, где присутствовал сам, представитель профсоюза, командиры и начальники подразделений части, в которых работают ГП МО РФ, в том числе и ФИО2, который на тот момент исполнял обязанности начальника отряда ВОХР. В ходе проведенного совещания между подразделениями были распределены денежные средства, которые должны были поступить для целей реализации приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в каких размерах денежные средства были распределены между подразделениями, в настоящий момент не помнит. Через несколько дней после проведенного совещания, примерно ДД.ММ.ГГГГ, для утверждения был предоставлен протокол заседания комиссии об установлении выплат стимулирующего характера ГП МО РФ войсковой части № по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого также на утверждение был предоставлен приказ командира той же воинской части «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ» с соответствующим приложением о производстве выплат, предусмотренных названным выше приказом Минобороны России. После утверждения названного приказа ему был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ, а после этого он и необходимые документы для производства начислений и выплат денежных средств работникам были направлены в филиал № УФО МО РФ по ВВО. До ДД.ММ.ГГГГ всем ГП МО РФ, которые подлежали стимулированию вышеуказанным видом премии, денежные средства были выплачены путем их зачисления на банковские счета. Примерно в августе 2023 стало известно, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ установил одному или нескольким стрелкам ВОХР размер премии в размере <данные изъяты> рублей, и которые после их выплаты по требованию ФИО2 передали денежные средства последнему. Ввиду занимаемой должности, известно, в каком состоянии находится подразделение ВОХР и в каких условиях осуществляют свою трудовую деятельность работники данного подразделения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отряде ВОХР ремонт не производился, прилегающая к караульному помещению, либо места работ сотрудников ВОХР, не облагораживалась и не видоизменялась, дополнительное имущество, которое бы в этот период времени было поставлено на баланс подразделения или части в целом, не появилось. Помимо этого, расходные материалы, такие как канцелярские принадлежности, картриджи для принтеров, офисная бумага поступают в подразделение ВОХР от войсковой части №, согласно поданных представителями отряда заявок. Инвентарь, необходимый для осуществления повседневной деятельности в отряде ВОХР, имеется, в случае необходимости или утраты своего инвентаря командование отряда может обратиться в ОПО или МТО для выдачи необходимых дополнительных средств. Однако, заявки на потребность в различных видах инвентаря, краски и иных материалов из указанного подразделения не направлялись и должностным лицам войсковой части № не поступали.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5. в ходе предварительного следствия (т. 2л.д. 215-219), оглашенных и исследованных судом следует, чтос учетом установленных в войсковой части № требований,на территории КПП№,№и № части воинской части осуществляют свою трудовую деятельность сотрудники бюро пропусков и работники ВОХР, которые также относятся к лицам из числа гражданского персонала Минобороны России. Сотрудниками бюро пропусков оформляются стенды и другая документация, начиная от оформления списков личного состава части и гражданского персонала, подготовка и ведение журналов, создание и распечатка пропусков, в том числе временных, подготовка, распечатка и ведение стендовой документации, подготовка и ведение пропускных и досмотровых журналов,которая также передается на КПП №. Данная деятельность осуществляется, в том числе, путем закупки бумаги, цветной бумаги, ламинатора, канцелярских принадлежностей и других необходимых расходных материалов за свои личные денежные средства. Также она (Свидетель № 5) и сотрудники бюро пропусков практически ежемесячно по ранее достигнутой договоренности на добровольной основе собирают по 100 рублей для приобретения необходимых расходных материалов. В том числе, сотрудники ВОХР, которые осуществляют свою деятельность на указанных КПП, пользуются приобретенными сотрудниками бюро расходными материалами и канцелярией. Начальником ВОХР войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданский служащий из числа гражданского персонала МО РФ – Свидетель №1, его заместителем до ДД.ММ.ГГГГ был гражданский служащий – ФИО2. Согласно признаку подчиненности ВОХР, названные лица и сотрудники подразделения подчиняются начальнику организационно-планового отдела майору Свидетель № 6 и командиру воинской части. Размер премии, который положен лицу из числа гражданского персонала части из экономии фонда оплаты труда, предусмотренной приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе сотруднику ВОХР, обсуждается на совместном совещании, далее уже начальник ВОХР устанавливает кому из сотрудников, какой размер премии положен. Далее его решение с указанием сумм денежных средств, в качестве этой премии доводится до командира части и уже по его приказу размер премий направляется в довольствующий орган, а затем производится начисление и выплата этой премии. Подразделение ВОХР никоем образом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не преобразилось, дополнительное имущество, которое бы в этот период времени было поставлено на баланс подразделения или части в целом, не появилось. Помимо этого, расходные материалы, такие как канцелярские принадлежности, картриджи для принтеров, офисная и иная бумага поступают на КПП работниками бюро пропусков, а сотрудники ВОХР пользуются данным имуществом на безвозмездной основе, при этом, в том числе либо также самостоятельно приобретают какой-либо расходный материал, либо совместно с работниками бюро пропусков. Приобретались ли ФИО2 или иным лицом для нужд ВОХР какое-либо оборудование, расходные материалы, средства и устройства для улучшения деятельности указанного подразделения, не знает, по данным фактам ничего пояснить не может, так этого имущества и оборудования, по крайней мере на КПП не видела, а о его приобретении от работников ВОХР ничего не слышала. Несколько раз видела, что сотрудниками ВОХР на личные денежные средства были приобретены несколько лопат зимой ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 221-225), оглашенных и исследованных судом следует, чтоявляется лицом из числа гражданского персонала Минобороны России. Подразделение военизированной охраны Минобороны России войсковой части № состоит из начальника отряда, до ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №1, его заместителя, до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, а также начальников команд, начальники групп, а также стрелков. Обстоятельства, связанные с распределением, начислением и выплатой премии для сотрудников ВОХР из экономии фонда оплаты труда за ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, не известны.Размер премии, который положен лицу из числа гражданского персонала части, в том числе сотруднику ВОХР, обсуждается на совместном совещании при командовании воинской части, сами стрелки ВОХР в этом совещании участие не принимают. Далее уже начальник ВОХР, то есть Свидетель №1, либо в его отсутствие ФИО2, устанавливает, кому из сотрудников какой размер премии положен. Далее его решение с указанием сумм денежных средств, в качестве этой премии доводится до командира части и уже по его приказу размер премий направляется в довольствующий орган, а затем производится начисление и выплата этой премии. В конце ДД.ММ.ГГГГ получила премию в размере <данные изъяты> рублей с учетом налогообложения. В период с ДД.ММ.ГГГГ помещения, вверенные для ВОХР, в том числе территория и помещения, которые подлежат охране и пропускному режиму ВОХР, никак не изменились, ремонт, даже косметический там не проводился, облагораживание территорий не было. В том числе сотрудники ВОХР самостоятельно из личных денежных средств, приобретают расходные материалы, средства личной гигиены на пунктах и территории несения службы, в том числе мыло, салфетки, полотенца и т.п. То же самое относится и к канцелярским принадлежностям, бумаге, тетрадям и так далее, в том числе порой расходными материалами с ними делятся работники бюро пропусков, поскольку, например, на КПП части № и 3 они также осуществляют свою рабочую деятельность ежедневно. Картриджи для принтеров и офисная бумага на периодической основе выдается по накладным из части, если в ней есть повышенная потребность или срочная необходимость, то работники ВОХР между собой могут «скинуться» и приобрести туже бумагу или дополнительные «расходники» по канцелярии. Не видела, чтобы в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для нужд ВОХР приобретались какое-либо оборудование, расходные материалы, средства и устройства для улучшения деятельности указанного подразделения. Подразделение ВОХР осуществляет свою деятельность на территории <адрес>, там также есть территория, которая относится к войсковой части № Работа подразделения ВОХР построена там аналогичным способом и о фактах приобретения какого-либо имущества, канцелярских принадлежностей, иного имущества, в том числе бумаги и так далее, на указанной территории в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 или иным лицом не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель № 8 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 227-230), оглашенных и исследованных судом следует, чтосвидетель Свидетель № 8 дала аналогичные показания Свидетель № 7., дополнив, что подразделение ВОХР подчиняется также начальнику организационно-планового отдела майору Свидетель № 6 и командиру воинской части. Основным критерием для установления работнику премии для сотрудников ВОХР из экономии фонда оплаты труда является успешное и добросовестное исполнении им должностных или функциональных обязанностей. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что большему числу работников было выплачено около <данные изъяты> рублей, однако несколько работников, кроме начальника и его заместителя, получили более <данные изъяты> рублей. Фактически премию в ДД.ММ.ГГГГ между работниками ВОХР распределял единолично ФИО2, то есть ФИО2 самостоятельно и выборочно определял работников, которые получат премию в увеличенном объеме, относительно остальных работников. Впоследствии от Потерпевший № 1 узнала, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ установил стрелку отряда Потерпевший № 1 размер указанной премии в сумме <данные изъяты> рублей. После этого с учетом налогообложения Потерпевший № 1 поступили на банковскую карту, то есть были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дал Потерпевший № 1 устное указание о том, что Потерпевший № 1 необходимо передать ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 якобы направит на нужды ВОХР. С учетом должности ФИО2 и поскольку ФИО2 был начальником для Потерпевший № 1,Потерпевший № 1 беспрекословно передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сама лично приобретала примерно 3-4 пачки бумаги формата А4 за свои личные денежные средства, которые передала в подразделение ВОХР в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель № 9 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 232-236), оглашенных и исследованных судом следует, чтов его Свидетель № 9) обязанности, в том числе входит обработка заявок и рапортов, поступающих от должностных лиц воинской части и гражданского персонала, их рассмотрение, а также учет и выдача средств и расходных материалов, необходимых для повседневной деятельности подразделений, в томчисле военизированного отряда Министерства обороны Российской Федерации воинской части (далее - ВОХР). Начальником ВОХР войсковой части № до ДД.ММ.ГГГГ является Свидетель №1, его заместителем до ДД.ММ.ГГГГ был. Согласно признакуподчиненности ВОХР подчиняется начальнику организационно-планового отдела, а также командиру воинской части. Все заявки, которые поступают в отдел материально-технического обеспечения, регистрируются в «Книге регистрации учетных документов по вещевой службе», согласно этого журнала от отряда ВОХР в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах заявок на выдачу этому подразделению расходных материалов, в том числе офисной бумаги, ручек, карандашей, а также любых инвентарных средств будь то лопаты, мешки, ведра и так далее не поступали. Примерно сентябре – ДД.ММ.ГГГГ проводил проверку склада воинской части, отведенного для хранения имущества части – расходных материалов. Так, в указанный период на складе части были выявлены невостребованные материальные средства и расходные материалы. В этой связи было принято решение передать имущество в подразделения и отряды части. С этой целью всем командирам и начальникам, в том числе ВОХР в лице ФИО2, было объявлено о необходимости прибыть на склад и получить канцелярские товары в необходимом количестве. Так ФИО2 для получения материальных средств и расходных материалов в отдел материально-технического обеспечения был направлен <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ получил для нужд отряда ВОХР 10 коробок бумаги формата А 4. Помимо этого, начальником ОПО, в чьем подчинении находится отряд ВОХР, также были получены 15 коробок бумаги А4. Таким образом при потребности ВОХР, в той же бумаге формата А4 или канцелярских принадлежностях офицеры ОПО могли выдать данному отряду необходимые расходные материалы и канцелярские принадлежности. Заявки на потребность в различных видах краски и иных материалов из указанного подразделения не направлялись и должностным лицам войсковой части №, в том числе в отдел материально-технического обеспечения, не поступали. Более указанному подразделению ничего не выдавалось в ДД.ММ.ГГГГ, как и в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно заявки от ВОХР на выдачу материальных средств не поступали. Дополнительных канцелярских принадлежностей, как в подразделениях и помещениях, занимаемых ВОХР, как в <адрес>, так и на второй территории в <адрес>, никогда не видел. От работников ВОХР доподлинно известно, что канцелярские принадлежности в виде карандашей, ручек, степлеров, скрепок, скотча и так далее, приобретаются ими самостоятельно за личные средства. Обстоятельства, связанные с распределением, начислением и выплатой премии из экономии фонда оплаты труда ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, известны поскольку, как начальник отдела, в котором работают лица из числа ГП МО РФ, присутствовал на совещании, посвященному распределению денежных средств на подразделения части, в которых работают ГП МО РФ. Так примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ из довольствующего органа – Управления финансового обеспечения по ВВО в войсковую часть № поступила информация, в соответствии с которой на цели распределения, установления и дальнейшей выплаты указанной премии в воинскую часть планируется направление денежных средств. Далее на совместном совещании под руководством командира части, где также присутствовали начальники и командиры службы и подразделений, в которых работают ГП МО РФ, представители профсоюза и начальник ВОХР, на тот момент ФИО2. На указанном совещании было произведено распределение денежных средств, в качестве экономии между подразделениями части. В каком количестве денежные средства планировались распределению между работниками ВОХР части, в настоящее время не помнит. Вместе с тем точно знает, что максимальная премия на одного сотрудника ВОХР составила около <данные изъяты> рублей, минимальная около <данные изъяты> рублей. Данные суммы складываются из расчета общей оценки службы подчиненного сотрудника за прошедший год, то есть если сотрудник не имел взысканий, добросовестно выполнял служебные задачи и в целом справлялся со всем объемом работы, то ФИО2 мог установить данному сотруднику максимальный размер премии, то есть <данные изъяты> рублей. В обратном случае, мог установить минимальный размер или тот, который, по его мнению, будет оптимальным для начисления и выплаты конкретному сотруднику.После этого совещания командиры и начальники подразделений самостоятельно распределили денежные средства между работниками своего подразделения, а затем заявления и рапорта по данному поводу направили на утверждение командиру воинской части, на период ДД.ММ.ГГГГ врио командира части подполковнику Свидетель № 2 Последний, в свою очередь, после аккумулирования и проверки данных заявлений и рапортов, издал приказ о поощрении гражданского персонала (служащих) войсковой части №.

Из показаний свидетеля Свидетель № 6 в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 1-5), оглашенных и исследованных судом следует, чтов ходе предварительного следствия Свидетель № 6 дала аналогичные показания свидетелю Свидетель № 4 и свидетелю Свидетель № 7., дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части №, в занимаемой должности начальника ОПО с ДД.ММ.ГГГГ. В должностные обязанности входит, в том числе, контроль за деятельностью отряда ВОХР.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3. в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 38-42), оглашенных и исследованных судом следует, чтозанимает выборную должность председателя профсоюза первичной профсоюзной организации войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. В должностные обязанности входит, в том числе, проверка и согласование проектов постановлений, приказов и заявлений, связанных с выплатами и дополнительными выплатами ГП МО РФ, присутствует на всех собраниях и совещаниях, в ходе которых освещаются проблемные вопросы работников воинской части, а также на тех, где происходит обсуждение и распределение денежных средств, положенных к выплате работникам части – ГП МО РФ в качестве премий и дополнительных мер стимулирующего характера. Примерно в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ из довольствующего органа в войсковую часть № поступило уведомление о направлении денежных средств, в соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, так называемая «экономия». В этой связи командиром части, было принято решение о проведении собрания, в ходе которого и должно было производиться распределение денежных средств, среди подразделений, в которых работают ГП МО РФ, в том числе отряда ВОХР. Далее, примерно в это же время, то есть в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ, в штабе войсковой части № состоялось совещание, на котором присутствовала сама, а таджеврио командира части подполковник Свидетель № 2, командиры подразделений части, начальники подразделений, в которых имеются гражданские служащие, в том числе и ФИО2, который на период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года исполнял обязанности командира отряда ВОХР. На указанном совещании было доведено, что на воинскую часть довольствующим органом были выделены денежные средства для их начисления и выплаты ее гражданскому персоналу. Далее на том же совещании было произведено распределение денежных средств по подразделениям. По итогу совещания командирам подразделений и начальнику отряда ВОХР было доведено, что средний размер указанной премии одному лицу из числа гражданского персонала, то есть простому работнику, при условии отсутствия взысканий и иных нареканий по работе премия составляет <данные изъяты> рублей. Начальствующему составу подразделения, в том числе начальникам групп и команд можно установить повышенный размер премии, то есть до ее максимального размера – <данные изъяты> рублей. При этом, в случае если работник по итогам года отличился в лучшую сторону, не имел взысканий, добросовестно исполнял свои обязанности по службе (работе), то при остатке суммы денежных средств одному или нескольким работникам, опять же по личному усмотрению командира подразделения, можно будет установить также повышенный размер этой премии, вплоть до <данные изъяты> рублей. Примерно в вечернее время в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в кабинет штаба войсковой части № прибыл ФИО2, который, как начальник отряда ВОХР, передал заявление о премировании ГП МО РФ ВОХР из фонда экономии заработной платы по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении машинописным способом были отражены сведения о том, кому из работников ВОХР в каком размере решением ФИО2 была установлена названная премия и в каком объеме денежных средств, суммы в заявлении варьировались от <данные изъяты> (минимальная), <данные изъяты> (средняя) до <данные изъяты> (максимальная), а также были отражены основания, по которым отдельные работники не подлежат премированию.Далее, изучив переданное заявление и просчитав суммы, указанные в нем в качестве премий, выяснила, что за подразделением ВОХР остались не востребованные денежные средства, однако в каком точно количестве в настоящее время не помнит. В этой связи порекомендовала ФИО2 дополнительно перераспределить оставшиеся денежные средства между работниками, о чем рукописным способом внести изменения в заявлении и завизировать их своей подписью. Данные рекомендации были даны по причине необходимости как можно быстрее подготовить сведения для их дальнейшего аккумулирования и создании приказа на их основании о выплате денежных средств, поскольку довольствующим органом был поставлен срока подачи приказа о премировании и приложений к нему до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, в период в вечернее время примерно в 20 час., ФИО2 вернулся и передал исправленное заявление, в котором рукописным способом были внесены изменения о причитающихся работникам ВОХР денежных средствах, которые были завизированы личной подписью ФИО2. Вновь, сверив предоставленные ФИО2 сведения, как председатель профсоюза, согласовала это заявление, поставив свою личную подпись на его последнем листе. После этого она (Свидетель № 3), собрав все данные от подразделений войсковой части № о премировании ее работников, передала данные сведения в ОПО названной части, которые впоследствии подготовили проект соответствующего приказа командира части о премировании. ДД.ММ.ГГГГ состоялся приказ командира войсковой части № № «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ», который был подписан врио командира части подполковником Свидетель № 2 Также к приказу прилагалось приложение, в котором были отражены все работники части, подлежащие премированию, а также основания непримирования кого-либо из работников, подписанное должностными лицами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ была выплачена всем указанным в приказе работникам.

Из показаний свидетеля Свидетель № 10. в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 44-48), оглашенных и исследованных судом следует, следует, что в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель № 10 дал аналогичные показания свидетелю Свидетель № 4

Из показаний свидетеля Свидетель №1. в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 50-54), оглашенных и исследованных судом следует, чтосвидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания свидетелю Свидетель № 4. дополнив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в основном отпуске, поэтому обязанности начальника отряда ВОХР соответствующим приказом командира войсковой части № были возложены на ФИО2, который в тот момент в полной мере являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном подразделении.

Изложенное, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 103), копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 104-108), установлено, что ФИО2 принят с ДД.ММ.ГГГГ в отряд военизированной охраны на должность заместителя начальника отряда войсковой части № с испытательным сроком на 3 месяца. Между Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командира войсковой части № и ФИО2 - заместителем начальника отряда военизированной охраны войсковой части № заключены соответствующие трудовые отношения.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 109) установлено, что на период очередного отпуска Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанности начальника отряда военизированной охраны войсковой части № возложены на заместителя начальника отряда военизированной охраны ФИО2, закреплена печать №, а также материальная ответственность за получение и сдачу оружия, боеприпасов на склад РАВ.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 24-31), постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32) установлено, что был осмотрен CD-R оптический диск и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств, содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам и счетам, отрытым на имя Потерпевший № 1. в АО «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Потерпевший № 1 № с картой № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Основание зачисления указано как «Зачисление зарплаты», клиент Потерпевший № 1., дата платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. В 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший № 1 №, с использованием банковской карты №, открытыми в АО «<данные изъяты>», произведено снятие денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей. Снятие денежных средств произведено через банковский терминал, установленный по адресу: <адрес>. В 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший № 1.№, с использованием банковской карты №, открытыми в АО «<данные изъяты>», произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Снятие денежных средств произведено через банковский терминал, установленный по адресу: <адрес>.В 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший № 1. №, с использованием банковской карты №, открытыми в АО «<данные изъяты>», произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Снятие денежных средств произведено через банковский терминал, установленный по адресу: <адрес>.Таким образом ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 1. с использованием открытых на ее имя в АО «<данные изъяты>» карты № со счетом № сняты (обналичены) денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 52-56), постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 57), установлено, что был осмотрен CD-R оптический диск и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств,содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам и счетам, отрытым на имя Потерпевший № 2 в АО «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Потерпевший № 2. № с картой № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Основание зачисления указано как «Зачисление зарплаты», клиент Потерпевший № 2 дата платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. В 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший № 2 №, с использованием банковской карты №, открытыми в АО «<данные изъяты>», произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Снятие денежных средств произведено через банковский терминал, установленный по адресу: <адрес>. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 2 с использованием открытых на ее имя в АО «<данные изъяты>» карты № со счетом № сняты (обналичены) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 63-68), постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69), установлено, что был осмотрен CD-R оптический диск и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств,содержащий информацию о движении денежных средств по банковским картам и счетам, отрытым на имя Потерпевший № 3 в ПАО «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что в 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Потерпевший № 3. № с картой № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Основание поступления денежных средств: Фонд оплаты труда учреждений (перечисление заработной платы на банковские карты сотрудников согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ по дог. № от ДД.ММ.ГГГГ №. Плательщик: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ <данные изъяты>В 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший № 3. №, с использованием банковской карты №, открытыми в ПАО «Сбербанк России», произведено снятие денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выдача произведена в банкомате - АТМ «<данные изъяты>». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 3 использованием открытых на ее имя в ПАО «<данные изъяты>» карты №со счетом № сняты (обналичены) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 240-242), протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 243-244) установлено, что была осмотрена книга регистрации по вещевой службе за ДД.ММ.ГГГГ, ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения №. В ходе осмотра книги регистрации на нужны учреждения за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что информации о выдаче материальных средств отряду военизированной охраны войсковой части № в осматриваемой книге не содержится.В ходе осмотра ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения установлено, что в ведомости отражена выдача материальных ценностей: бумаги офисной <данные изъяты> (ВОХР) – 10шт, <данные изъяты> (ОХ – 10 шт., <данные изъяты>. (ОПО) – 25 шт., <данные изъяты> (Автопарк) – 15 шт., <данные изъяты>. № – 10 шт., <данные изъяты> № – 5 шт., <данные изъяты> ЕГТ – 15 шт., <данные изъяты> – 15шт., <данные изъяты> – 15 шт., <данные изъяты> № – 15шт. Напротив каждой фамилии оставлена соответствующая подпись в получении, ниже итого указано количество полученной бумаги в размере 135 шт., общей стоимостью на сумму 31905 рублей 225 копеек. Данный документ составил гражданский персонал войсковой части № работник вещевого склада <данные изъяты>., согласовано ведущим бухгалтером <данные изъяты>., где имеется соответствующая подпись, от ДД.ММ.ГГГГ. Утверждено руководителем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подпись и гербовая печать войсковой части № Осмотром установлено, что какие-либо заявки, а кроме этого выдача материальных средств отряду военизированной охраны войсковой части 59313-39, кроме указанной выше не подавали и соответственно, имущество и материальные средства указанному отряду не выдавались.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 9-11), протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 12-35), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 36) установлено, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: заявление ФИО2 о премировании гражданского персонала отряда военизированной охраны из фонда экономии заработной платы по итогам работы на ДД.ММ.ГГГГ (4 квартал),согласованное с председателем проф. комитета Свидетель № 3,а также приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ», где содержатся сведения о премировании Потерпевший № 2 (стрелок), в связи с показателями к премированию в виде: успешного и добросовестного исполнения работником своих должностных (функциональных) обязанностей в соответствующем периоде, установлен размер премии в сумме <данные изъяты> рублей; Потерпевший № 1 (стрелок), в связи с показателями к премированию в виде: успешного и добросовестного исполнения работником своих должностных (функциональных) обязанностей в соответствующем периоде, установлен размер премии в сумме <данные изъяты> рублей, с лева направо рукописным способом черными чернилами написано + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей (плюс восемьдесят три тысячи равно сто восемьдесят тысяч), Потерпевший № 3 (стрелок), в связи с показателями к премированию в виде: успешного и добросовестного исполнения работником своих должностных (функциональных) обязанностей в соответствующем периоде, установлен размер премии в сумме всего <данные изъяты> рублей, заявление.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146), выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 150), дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-149), трудового договора «№ (т. 2 л.д. 87-92), установлено, что Потерпевший № 2. принята с ДД.ММ.ГГГГ в отделение автоматизированной обработки информации на должность оператора электронно-вычислительных и вычислительных машин с испытательным сроком 3 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший № 2, переведена в отряд военизированной охраны на должность стрелка 2 разряда. Между Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командира войсковой части № и Потерпевший № 2 - стрелком военизированной охраны войсковой части № заключены соответствующие трудовые отношения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79-80), трудового договора № (т. 2 л.д. 81-85), установлено, что Потерпевший № 3 принята с ДД.ММ.ГГГГ в отряд военизированной охраны на должность стрелка 2 разряда с испытательным сроком 3 месяца. Между Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командира войсковой части № и Потерпевший № 3 - стрелком военизированной охраны войсковой части № заключены соответствующие трудовые отношения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 93), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 94-102), установлено, что Потерпевший № 1 принята с ДД.ММ.ГГГГ в отряд военизированной охраны на должность стрелка 2 разряда с испытательным сроком 3 месяца. Между Федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командира войсковой части № и Потерпевший № 1 - стрелком военизированной охраны войсковой части № заключены соответствующие трудовые отношения.

Согласно протоколу заседания комиссии об установлении выплат стимулирующего характера гражданскому персоналу воинской части № в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.162- 185), выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за ДД.ММ.ГГГГ» (т. 1 л.д. 210-216), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217), реестра на перечисление заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218-222), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223), реестра на перечисление заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 224), установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинскихчастей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации»ДД.ММ.ГГГГ выплачена денежная премия исходя из выделенных лимитов бюджетных обязательств на производство выплат (в том числе стимулирующего характера) гражданскому персоналу войсковой части № по итогам ДД.ММ.ГГГГ (включая начисления районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и в <адрес>х Дальнего Востока), в том числе Потерпевший № 2. в размере <данные изъяты> рублей, Потерпевший № 1 в размере <данные изъяты> рублей, и Потерпевший № 3 в размере <данные изъяты> рублей, соответственно. Решение о размере премирования было принято на заседании комиссии, с участием, в том числе, члена комиссии – заместителя начальника отряда военизированной охраны ФИО2

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 85), установлено, что ФИО2 заместитель начальника отряда военизированной охраны, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Из копии письма адресованного ФИО2 Потерпевший № 3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195), установлено, что ФИО2 сообщил, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ней с предложением о передаче в ее адрес денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший № 3 однако она от получения этих денежных средств отказалась. ФИО2 повторно предлагает Потерпевший № 3. принять от него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения причиненного Потерпевший № 3. его действиями материального ущерба.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 132), установлено, что Потерпевший № 2 получила от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба, возникшего припередачи ему части полученной премии в аналогичном размере в ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО2 не имеет.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 133), установлено, что Потерпевший № 1 получила от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба возникшего припередачи ему части полученной премии в аналогичном размере в ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО2 не имеет.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 134), установлено, что Потерпевший № 3., получила от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба возникшего припередачи ему части полученной премии в аналогичном размере в ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО2 не имеет.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших, свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований, не доверять им, нет, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. До совершения данного преступления подсудимый, потерпевшие, свидетели, неприязненных отношений не имели, что исключает основания для его оговора. Показания потерпевших, свидетелей, по делу подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а так же признательными показаниями подсудимого, поскольку они не являются единственными доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях подсудимого суд не усматривает, и принимает данные показания за доказательства, так как они согласуются с другими объективными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО2 данные им на предварительном следствии и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, суд признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку они полностью подтверждаются исследованными доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, и другими приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий по данному делу суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются с другими объективными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Принимая во внимание то обстоятельство, что, совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий, ФИО2 являясь должностным лицом, руководствовался корыстными побуждениями.

Корыстные побуждения и умысел подсудимого ФИО2на хищение имущества потерпевших Потерпевший № 1., Потерпевший № 2., Потерпевший № 3. доказаны характером его действий, направленных на завладение чужим имуществом, которое он изъял, обратил в своё владение для того, чтобы распорядиться по- своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, совокупность согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления подсудимым ФИО2

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ –совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, если они совершены из корыстной заинтересованности.

Сомнений во вменяемости подсудимогоФИО2, у суда нет. Действия подсудимого в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО2 не состоит (т.3л.д. 77).

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление совершенноеФИО2, предусмотренное ч. 3 ст. 286 УК РФ относятся к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном,явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования и при проведении проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате совершенного преступления путем принесения извинений всем потерпевшим, наличие на иждивении престарелой матери и состояние ее здоровья, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, для подсудимого ФИО2 судомне установлено.

ФИО2 ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно, жалобы от соседей на ее поведение в быту не поступали, в употреблении спиртных напитков, в нарушении общественного порядка замечен не был, в связях с лицами ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений и правонарушений, замечен не был (т. 3 л.д. 99). По прежнему месту работы в войсковой часть 59313-39 характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имел(т. 3л.д. 86). К административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.101).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая поведение ФИО2в период производства предварительного расследования и судебного заседания, законопослушный образ жизни ФИО2 до совершения настоящего преступления, критическое отношение подсудимого к совершенному, суд считает возможным, совокупность указанныхсмягчающих обстоятельств признать, для подсудимого, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, то естьназначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.286 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении категории, совершенного преступления на менее тяжкую, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, в частности, с корыстной целью, характер и размер наступивших последствий, а так же наличие и прямого умысла.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО2 от наказания отсутствуют.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу:

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 1., хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 2 хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 3., хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- заявление ФИО2 о премировании гражданского персонала отряда военизированной охраны из фонда экономии заработной платы по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ (4 квартал); приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за IV ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся при уголовном дела – оставить там же.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ,в виде штрафав размере250 000(двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование ВСУ СК России по ВВО)

Юридический адрес<адрес>

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В назначении платежа указывается № уголовного дела или № исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа и л/с №

Меру пресечения по настоящему делу ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 1., хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 2 хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- CD-R оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковскому счету № с картой №, открытым в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший № 3 хранящийся в материалах дела - оставить там же;

- заявление ФИО2 о премировании гражданского персонала отряда военизированной охраны из фонда экономии заработной платы по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ (4 квартал); приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О поощрении гражданского персонала войсковой части № из фонда экономии заработной платы по результатам работы за IV ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся при уголовном дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко