Дело № 5-89/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000589-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 03 сентября 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ТЕВ, ******* года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Алтай, фактически проживающей по адресу: <адрес> Республики Алтай, не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей,

установил:

******* в 16 часов 25 минут ФИО1 находилась в общественном месте около здания магазина «Гранд», расположенного по <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения: нарушение координации движения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37.

В этот же день в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении БУЗ РА «Усть-Канская РБ», на неоднократные требования ст. УУП КАА и фельдшера СЭИ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, тем самым воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.01 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району КАА от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******; актом о направлении на медицинское освидетельствование от *******; протоколом об административном задержании № от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******; фототаблицами.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай от ******* ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТЕВ, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Усть-Канскому району), ИНН <***>, номер счета получателей платежа 03100643000000017700, наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республика Алтай, БИК 018405033, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811601191019000140, КПП – 041101001, УИН – 18880304250000006746.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева