УИД 31RS0016-01-2023-008883-69 Дело №2-6144/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 г. город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,
при секретаре: Коптевой Т.А.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, в период которого на основании договора купли-продажи от 15.10.2021 приобрели квартиру, площадью 35,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания на случай смерти не составлял, наследственное дело к его имуществу не заводилось.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований сослалась на те обстоятельства, что возникла необходимость продать упомянутую квартиру, являющуюся совместно нажитым с наследодателем имуществом, однако в связи с тем, что в объекте недвижимости не выделена супружеская доля умершего и пропущен срок для вступления в наследство путем подачи заявления нотариусу, необходимо оформить наследственные права в судебном порядке.
В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п.2, абз. 2 п. 4).
Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 и истец ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
На основании договора купли-продажи квартиры от 15.10.2012 ФИО1 приобрела в собственность у ФИО4 квартиру, площадью 35,07 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую 23.10.2012 зарегистрировано в ЕГРН за истцом.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ завещания на случай смерти не составлял, наследственное дело к его имуществу не оформлялось.
Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что указанная квартира приобретена ФИО3 и ФИО1 в период брака, является их совместной собственностью в равных долях. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.
Правовые последствия признания иска ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку ФИО1 при принятии иска к производству суда представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, а ответчик иск признал, в соответствии с положениями статей 333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» подлежит взысканию 30% государственной пошлины в размере 3 976 руб., исходя из кадастровой стоимости 1/2 доли в квартире 1010719,58 руб. (13253,59 руб.х30/100).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать квартиру, площадью 35,1 кв.м, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1.
Выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на квартиру площадью 35,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» государственную пошлину в размере 3 976 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л.В. Скоморохова
Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2023
Судья Л.В. Скоморохова