РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-65/2025

(УИД: 43RS0022-01-2025-000124-55)

26 мая 2025 года г. Мураши Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 04.07.2024 был заключен договор займа №, по которому она получила на потребительские цели денежные средства в размере 30 000 рублей под 248,57% годовых сроком на 33 календарных дня и обязалась возвратить сумму займа и процентов за пользование займом до 06.08.2024, однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не были исполнены. На основании произведенной уступки права требования по договору цессии от 11.12.2024 № № право требования по указанному договору займа перешло к истцу. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по заявлению ответчика отменен 20.03.2025. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 62 852,31 рубля, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 962,31 рубля, штраф в размере 1890 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указывает на уплату суммы задолженности в полном объеме, просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 83).

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от 04.07.2024, заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, последней был предоставлен займ в размере 30 000 руб. под условием уплаты процентов за пользование займом по ставке 292% годовых с 1 дня срока займа по 27 день срока займа, по ставке 26,65% годовых с 28 дня срока займа по 28 день срока займа, по ставке 0% годовых с 29 дня срока займа по 32 день срока займа, по ставке 292% годовых с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа, в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом единым платежом в общей сумме 36741,90 рублей до 06.08.2024 (л.д. 16-20).

Указанный договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, в электронном виде путем обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день зачисления суммы займа на банковскую карту. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 6 Индивидуальных условий договора, займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Факт получения денежных средств в качестве займа в размере 30 000 руб. ответчиком не опровергнут, подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» об операции от 04.07.2024 по переводу денежных средств на карту по договору займа № в размере 30000 руб. на банковскую карту №, а также распечаткой СМС-кодов, направленных на номер телефона заемщика для подтверждения оферты (л.д. 35,37-38).

На основании заключенного договора возмездной уступки прав требования (цессии) от 11.12.2024 № № между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» к последнему перешли права требования задолженности по договорам по уплате сумм основного долга, неуплаченных процентов, штрафов, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по договору займа от 04.07.2024 № (л.д. 41-45,48).

Из расчета задолженности следует, что за период с 04.07.2024 по 11.12.2024 за ответчиком, с учетом внесения ею 11.11.2024 платежа в сумме 6147,69 руб., образовалась задолженность в размере 62 852,31 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 30 962,31 руб. – проценты за пользование займом, 1890 руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора займа, начисляемая на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательства (л.д. 5 оборот, 13-15).

13.02.2025 по заявлению истца мировым судьей судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 62852,31 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., который определением от 20.03.2025 отменен в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.40,68).

К судебному заседанию ответчиком ФИО1 представлен платежный документ от 23.05.2025 на сумму 67100,71 руб. об оплате задолженности по договору займа № от 07.07.2024 в сумме 62852,31 руб., расходов по госпошлине в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 248,40 руб. (л.д.82).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком суммы задолженности и возмещения судебных расходов, понесенных АО ПКО «ЦДУ» в связи с обращением за судебной защитой, полностью оплачены, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

АО ПКО «ЦДУ» отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 04.07.2024 №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шишкина