Дело № 2-170/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «РН-Региональные продажи» об изменении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РН-Региональные продажи», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изменении договора купли-продажи долей № 77 АГ 1000702 от 25.07.2019, изложив п. 3.4.4. договора в следующей редакции:
«3.4.4. Вторая часть отложенного платежа в размере сумма производится через 12 месяцев с даты снятия обременений», ссылаясь на то обстоятельство, что 25.07.2019 между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ООО «РН-Региональные продажи» с другой стороны был заключен договор купли- продажи долей, удостоверенный нотариусом адрес фио, зарегистрированный в реестре за № 07/310-Н/77-2019-3-1106 (№ 77 АГ 1000702 от 25.07.2019), в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.11.2019, реестровый № 07/3ю-н/77-2019-5-374, дополнительного соглашения № 2 от 23.12.2019, реестровый № 07/310-Н/77-2019-5-1356, в соответствии с которым ФИО1, ФИО2 выступили в равных долях продавцами, а ООО «РН-Региональные продажи» - покупателем 100 % долей участия в Обществе с ограниченной ответственностью «Петербургская топливная компания» (ООО «ПТК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 19527З, адрес стр. 1, каб. 219), ООО «ПТК-Терминал» (ООО «ПТК-Терминал», ИНН: <***>, ГРН: 1027804192712, адрес: адрес), ООО «Гатчинская нефтяная компания» ООО «ГНК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: адрес), ООО «Транс-Тайм» (ООО «Транс-Тайм», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: адрес, лит. А, каб.124).
В соответствии с п. 3.4.4. договора выплата продавцам части цены сделки второй части отложенного платежа в размере сумма производится через 12 месяцев с даты снятия обременений, при условии достижения определенных показателей объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС ПТК с привязкой к аналогичным показателям 2016 года, а именно достижения:
«среднегодового объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС, включенные в состав ключевого имущества по настоящему договору, включая отпуск нефтепродуктов с АЗС по любым основаниям, за период в 12 месяцев с даты передачи доли не ниже фактического объема розничной реализации нефтепродуктов за 2016 год через АЗС, включенные в состав ключевого имущества по настоящему договору, включая отпуск нефтепродуктов с АЗС по любым основаниям, но не менее 563 000 тонн, и к нормализации за период в 12 месяцев с даты передачи доли к нормализации 2016 года».
Таким образом, сторонами было установлено как условие выплаты части цены по договору достижение ответчиком - покупателем финансово-экономических параметров, а именно: определенного объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС, включенные в состав ключевого имущества по договору. В ходе обсуждения условий сделки и подписания договора данное условие было согласовано как реальное и достижимое, при этом стороны договора не сомневались в его выполнении.
Однако, обстоятельства, возникшие с апреля 2020 года и длящиеся до настоящего времени, вызванные нестабильностью эпидемиологической обстановки, введением ограничительных мер и режима самоизоляции в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), кардинальным образом повлияли на снижение объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС.
Так, по данным Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, содержащимся в Энергетической бюллетени «Электроэнергетика: влияние пандемии COVID-19», май 2020, № 84, https://ac.gov.ru/uploads/2- Publications/Energo84_may2020.pdf), в апреле 2020 г. производство бензина упало на 20,1% к апрелю 2019 г. вследствие снижения спроса на топливо из-за введенных в стране карантинных мер. По данным Минэнерго России, в апреле 2020 г. продажи бензина на АЗС сократились на 40-50%, дизтоплива - на 30%, а керосина - на 50-60% к апрелю 2019 г.».
По открытым биржевым данным СПбТСБ объемы торгов по бензину Регуляр-92 за май 2020 года снизились на 11%, объемы по 95-ому бензину упали на 18%, при этом по различным оценкам, по стране в целом падение спроса составило около 30%.
По сведениям ООО «Информационное агентство «Аи-92» и адрес клуб СПб», падение объема реализации нефтепродуктов на розничном рынке Северо-Западного региона в первом полугодии 2020 года в связи с пандемией С0VID-19 достигало значения 50-60% относительно аналогичных периодов прошлых лет.
Такое изменение ситуации на рынке реализации нефтепродуктов было вызвано ограничениями, введенными с целью борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в частности, в соответствии с подпунктом «з" пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нормативными актами субъектов РФ в регионах был установлен особый порядок передвижения граждан и транспортных средств.
Вышеприведённые обстоятельства в первую очередь коснулось регионов, в которых расположены АЗС, по которым показатели объемов реализации учитываются в условиях договора АЗС ПТК, входящие в ключевое имущество по договору:
- в СПб была введена обязанность граждан старше 65 лет по 31.05.2020 соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), а по 20.09.2020 гражданам рекомендовано не покидать места проживания (пребывания), в том числе гражданам старше 65 лет, за исключением установленных случаев Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121);
- в адрес была установлена с 04.04.2020 по 15.07.2020 обязанность граждан, соблюдающих режим самоизоляции не покидать места проживания (пребывания); на передвижение граждан, проживающих на территории области, в границах муниципального района (городского округа) по 15.07.2020; по 15.07.2020 необходимость наличия при передвижении удостоверения личности, документа, подтверждающего место работы, проживания (книжка садовода, свидетельство о праве собственности на жилой дом и т.д.); обязанность лиц, временно проживающих на территории области, находиться в границах городского округа, сельского (городского) поселения по песту временного проживания по 15.07.2020; с 01.05.2020 по 05.05.2020 и с 19.05.2020 по 11.05.2020 граждане, передвигающиеся по территории адрес автомобильным транспортом, должны следовать без остановок до конечного пункта следования, расположенного на территории адрес, либо следовать транзитом без остановки по территории адрес до ближайшего выезда с территории адрес (в случае если конечный пункт следования расположен за границами территории адрес), за исключением случаев экстренной вынужденной остановки (Постановления Правительства адрес т 29.04.2020 N 257, от 11.05.2020 N 277, от 13.08.2020 N 573, Постановление Правительства адрес от 30.04.2020 N 263).
Кроме того, во всех регионах РФ была ограничена или введены запреты на работу государственных и коммерческих предприятий.
Результатом введенных ограничений явилось существенное падение объемов реализации топлива, что сделало невозможным достижение условий выплаты ФИО2, ФИО1 части цены договора. Наступление указанных обстоятельств не могло быть предвидено сторонами сделки, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые ни одна из сторон не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота, в случае дальнейшего исполнения договора без изменения его условий истцы в значительной степени лишатся того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора.
По мнению истцов, изложенные факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили истцы при заключении договора, и являются по смыслу ст. 451 ГК РФ основанием для изменения договора.
10.09.2020 истцы обратились к ответчику с требованием об изменении условий договора и подписании соответствующего дополнительного соглашения к договору, однако, на это обращение ответчик письмом от 23.09.2020 № РН-РП- 124/20 ответил отказом.
Указанные выше ограничения, введенные на адрес, а также субъектов РФ, на которых расположены АЗС, входящие в ключевое имущество по договору, отвечают признакам обстоятельств, указанных п. 2 ст. 451 ГК РФ, в соответствии с п. 1 указанной статьи являются существенными, и, как следствие, являются основаниями для изменения договора.
Необходимым условием исключительности настоящего случая для изменения договора без его расторжения служат особые характеристики предмета договора доли в уставных капиталах обществ), а также длительность владения покупателем приобретенными долями и их размер.
Согласно данным Единого реестра юридических лиц сведения о покупателе как о единственном участнике Обществ, в которых в соответствии с договором покупатель приобрел доли в уставных капиталах, внесены 30.07.2019.
Срок владения 100% долей в уставных капиталах обществ, в том числе срок реализации прав участника по управлению обществами до момента наступления указанных в настоящем иске оснований для изменения договора, составил 8 месяцев, а на момент подачи настоящего иска - более года, что в свою очередь повлекло значительное изменение характеристик предмета договора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности расторжения договора по причине значительного ущерба для сторон от его расторжения. При этом затраты на изменение договора в полной мере отвечают тем ожиданиям сторон, в соответствии с которыми они устанавливали условие договора о цене, вне возникновения указанных оснований для изменения договора, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Истцы, будучи извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, поскольку последние об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, при этом воспользовался своим правом участия в судебном заседании посредством представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, приведённым в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, приведённым в возражениях на иск, согласно которым приведённые истцами обстоятельства по смыслу ст. 451 ГК РФ не являются основаниями для внесения изменений в договор, а частичное достижение показателя по объемам розничной реализации нефтепродуктов, показателя ниже уровня 90 % от целевого не может увеличивать стоимость бизнеса, так как его доходность при соответствующих показателя реализации уже учтена в базовой цене, которая в полном объеме выплачена истцам.
Суд, выслушав участников процесса, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Ст. 451 ГК РФ предусмотрена возможность изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Судом установлено, что 25.07.2019 между ФИО1, ФИО2 с одной стороны и ООО «РН-Региональные продажи» с другой стороны был заключен договор купли-продажи долей, удостоверенный нотариусом адрес фио, зарегистрированный в реестре за № 07/310-Н/77-2019-3-1106 (№ 77 АГ 1000702 от 25.07.2019), в редакции дополнительного соглашения № 1 от 26.11.2019, реестровый № 07/3ю-н/77-2019-5-374, дополнительного соглашения № 2 от 23.12.2019, реестровый № 07/310-Н/77-2019-5-1356, в соответствии с которым ФИО1, ФИО2 выступили в равных долях продавцами, а ООО «РН-Региональные продажи» - покупателем 100 % долей участия в Обществе с ограниченной ответственностью «Петербургская топливная компания» (ООО «ПТК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 19527З, адрес стр. 1, каб. 219), ООО «ПТК-Терминал» (ООО «ПТК-Терминал», ИНН: <***>, ГРН: 1027804192712, адрес: адрес), ООО «Гатчинская нефтяная компания» ООО «ГНК», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: адрес), ООО «Транс-Тайм» (ООО «Транс-Тайм», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: адрес, лит. А, каб.124).
В соответствии с п. 3.4.4. договора выплата продавцам части цены сделки второй части отложенного платежа в размере сумма производится через 12 месяцев с даты снятия обременений, при условии достижения определенных показателей объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС ПТК с привязкой к аналогичным показателям 2016 года, а именно достижения среднегодового объема розничной реализации нефтепродуктов через АЗС, включенные в состав ключевого имущества по настоящему договору, включая отпуск нефтепродуктов с АЗС по любым основаниям, за период в 12 месяцев с даты передачи доли не ниже фактического объема розничной реализации нефтепродуктов за 2016 год через АЗС, включенные в состав ключевого имущества по настоящему договору, включая отпуск нефтепродуктов с АЗС по любым основаниям, но не менее 563 000 тонн, и к нормализации за период в 12 месяцев с даты передачи доли к нормализации 2016 года.
Согласно данным Единого реестра юридических лиц сведения о ООО «РН-Региональные продажи» как о единственном участнике вышеприведённых обществ, в которых в соответствии с договором ООО «РН-Региональные продажи» приобрел доли в уставных капиталах, внесены 30.07.2019.
В обоснование искового заявления истцы ссылаются на эпидемиологическую обстановку, введение ограничительных мер и режима самоизоляции в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) как на существенные обстоятельства, которые по смыслу ст. 451 ГК РФ являются основанием для изменения условий договора. Так, результатом введенных ограничений явилось существенное падение объемов реализации топлива, что сделало невозможным достижение условий выплаты ФИО2, ФИО1 части цены договора. Наступление указанных обстоятельств не могло быть предвидено сторонами сделки, изменение обстоятельств вызвано причинами, которые ни одна из сторон не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота, в случае дальнейшего исполнения договора без изменения его условий истцы в значительной степени лишатся того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 10.09.2020 истцы обратились к ответчику с требованием об изменении условий договора и подписании соответствующего дополнительного соглашения к договору, ответчиком отказано в удовлетворении заявленных требований письмом от 23.09.2020 № РН-РП- 124/20.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно письменному заключению ООО «ОМТ-КОНСАЛТ» от 31.08.2021, представленном представителем ответчика, в 2020 году наибольшее влияние на объем реализации топлива оказали розничные цены и отгрузки на внутренний сынок (оценочная доля влияния фактора на объемы розничных продаж составила 43%). Уровень автомобилизации оказал меньшее воздействие на рынок (15%). Влияние пандемии и ограничительных мер было оценено в .4%, в связи с чем данный предиктор не может являться основным. Значимость фактора - парк АЗС по итогам сумма г. оценена в 11%, такая же оценочная доля наблюдается по переменной «прочее». Наименьшее воздействие оказали социально-экономические и социально-демографические предикторы (6% и 1% соответственно).
На протяжении 2017-2019 гг. рынки моторного топлива Российской Федерации и СЗФО находились в достаточно стабильном состоянии, показав гост в пределах 1,0% по отношению к 2016 г., ограничительные меры в 2020 могли повлиять на реализацию топлива на рынках СЗФО не более чем на 6 %, таким образом, снижение реализации у отдельных розничных сетей в 2020 г. более чем на 6% связано не с пандемией COVID-19, а перетоком объемов на АЗС-конкурентов в связи с начавшейся в 2018 году потерей лояльности клиентов.
Проведенный анализ реализации топлива сети АЗС НТК на рынке СЗФО оказывает, что данная сеть имела высокие темпы падения реализации в период 2017-2019 г.адрес 2019 г. к 2016 г. для АЗС НТК падение составило -1,8%. Исходя из вышеизложенного, следует, что нарастить в период августа 2019 г. — июля 2020 г., потерянные за несколько последних лет объемы на уровень 2016 года в условиях высокой конкуренции и других факторов было практически невозможно.
В период 2017-2019 гг. на рынках СЗФО происходило структурное перераспределение потребления топлива на АЗС, выражавшееся в системном перетоке покупателей с АЗС ПТК и прочих независимых АЗС на сети АЗС ВИНКов и поэтому ограничительные меры в 2020 г., связанные с пандемией, нельзя считать единственной причиной падения реализации для ПТК – потеря реализации ее АЗС началась еще в 2018 г. и была необратимым процессом, вызванным высоким уровнем конкуренции между сетями АЗС, на рынках СЗФО и потерей лояльности клиентов.
Согласно представленной представителем истцов рецензии ООО «Аи92» от 19.10.2022 на заключение ООО «ОМТ-Консалт» от 31.08.2021, выводы ООО «ОМТ-Консалт» сделаны без учета значимых факторов, могут не отражать объективную картину происходившего на рынке. Исходя из изложенного необходимо провести всестороннее и полное исследование причин падения реализации нефтепродуктов на сети АЗС ПТК с выдачей заключения о возможности или невозможности того, что в период август 2019 г. - июль 2020 г. объемы реализации гарантированно могли бы быть на уровне не ниже объемов января - декабря 2016 г. при условии отсутствия ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19.
По ходатайству представителей истцов (л.д. 116 т. 2) в целях подтверждения обстоятельств, на которые истцы ссылаются в обоснование иска, и проверки доводов ответчика судом назначена судебная маркетинговая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки Права «ЭТАЛОН».
Согласно заключению эксперта ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки Права «ЭТАЛОН» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 был реализован комплекс ограничительных и иных мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности, установлен особый порядок передвижения граждан и транспортных средств. В связи с чем наблюдалось сокращение внутреннего спроса на нефть со стороны транспортного сектора, поскольку покупатели (потребители) были ограничены в передвижении, что оказало влияние на падение объемов как оптовой, так и розничной реализации нефтепродуктов через автомобильные заправочные адрес в период с 01.08.2019 по 01.09.2020.
Средний процент падения объемов розничной реализации нефтепродуктов через АЗС в период с 01.08.2019 по 01.09.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации исчисляется экспертом в размере 10,4 % в зависимости от влияния выявленной совокупности факторов:
1. сезонной динамики продаж - 0,05 %;
2. спроса (покупателей) - 10,35 %.
Процент снижения розничной реализации нефтепродуктов через АЗС, включенных в состав Ключевого имущества по договору купли-продажи 100 % долей участия в Обществе с ограниченной ответственностью «Петербургская топливная компания», Обществе с ограниченной ответственностью «ПТК-Терминал», Обществе с ограниченной ответственностью «Гатчинская нефтяная компания», Обществе с ограниченной ответственностью «Транс-Тайм» от 25.07.2019, в период с 01.03.2020 по 01.08.2020 в связи с введением ограничительных мер и режима самоизоляции из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), составляет 15,31 %.
Достижение объемов розничной реализации нефтепродуктов через АЗС ГК «ПТК», включенных в состав ключевого имущества по договору купли-продажи 100% долей участия в ООО «Петербургская топливная компания», ООО «ПТК-Терминал», ООО «Гатчинская нефтяная компания», ООО «Транс-Тайм» от 25.07.2019, равных объемам реализации 2016 года, не было возможно в период с 01.08.2019 по 01.09.2020 в связи с негативным влиянием ряда факторов, в том числе, введения ограничительных мер и режима самоизоляции из-за которых средний процент объемов розничной реализации нефтепродуктов через АЗС ГК «ПТК» снизился на 15,31 % апреля 2020 года.
Вывод из эксплуатации 11 АЗК ПТК, включенных в состав ключевого имущества по договору купли-продажи 100 % долей участия в ООО «Петербургская топливная компания», ООО «ПТК- Терминал», ООО «Гатчинская нефтяная компания», ООО «Транс-Тайм» от 25.07.2019, с ноября 2019 года снизил объем реализации нефтепродуктов через АЗС ГК «ПТК», на 2,10% в сравнении с аналогичным периодом 2016, или на 2,46 % в сравнении с аналогичным периодом 2019 (с учетом роста инфляции).
Согласно письменному заключению специалиста НИУ «ВШЭ» от 24.06.2022, представленному ответчиком экспертом не был проведен полный анализ причин и обстоятельств, повлиявших на уровень реализации нефтепродкутов.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела эксперта фио выводы заключения поддержала в полном объеме.
Суд, оценив экспертное заключение ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки Права «ЭТАЛОН» № СЭ-0046/2022 от 30.03.2022, соглашается с ним и признает относимым, допустимым и достоверным по делу, поскольку у суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений, так как заключение составлено с соблюдением требований норм действующего законодательства, исследование проведено профессиональным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, имеющим длительный стаж работы в экспертно-оценочной деятельности, не заинтересованным в исходе дела, обладающим квалификацией и специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, застраховавшим свою ответственность оценщика.
Таким образом, ответчиком представлена совокупность достаточных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истцов о том, что эпидемиологическая обстановка, введение ограничительных мер и режима самоизоляции в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) являются существенными обстоятельствами, являющимися по смыслу ст. 451 ГК РФ основаниями для изменения договора, поскольку из совокупности представленных и добытых судом доказательств, в частности заключения эксперта от 30.03.2022 следует, что средний процент падения объемов розничной реализации нефтепродуктов через АЗС в период с 01.08.2019 по 01.09.2020 в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации исчисляется в размере 10,4 %, ввиду чего приведённое истцами обстоятельство не является единственным, основным и существенным обстоятельством, повлекшим снижения розничной реализации нефтепродуктов через АЗС ГК «ПТК», как следствие основания для удовлетворения исковых требований об изменении договора купли-продажи – отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, к ООО «РН-Региональные продажи» (ОГРН <***>) об изменении договора купли-продажи – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Судья: фио