31 RS0025-01-2022-001833-65 № 2-1492/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № С 04106448822, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 904 740 рублей на срок 60 месяца со взиманием процентов за пользование кредитом – 19,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.
Дело инициировано иском ООО «Сетелем Банк», в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года в размере 1 894 204,48 рубля, из которых: сумма основного долга – 1 805 913,80 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 88 290,68 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины – 17 671,02 рубль.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Факт заключения кредитного договора и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается договором о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года, выпиской по счету, из которых усматривается факт предоставления заемщику 1 904 740 рублей.
В соответствии с п.2.3 раздела 4 Общих условий банковского облуживания физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязался вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе с Общими условиями), оплачивать услуги Банка, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.
По условиям договора о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ФИО1 ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца в период с 17.12.2021 года по 17.11.2026 года, аннуитетными платежами по 50 453 рубля, последний платеж 37 378 рублей.
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании подтвержден факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика.
Учитывая нарушение ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей, неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк 01.08.2022 года в адрес ФИО1 направил уведомление, в котором потребовал досрочно – в срок не позднее 05.09.2022 года погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из представленного банком расчета, за ФИО1 числится задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года в общей сумме 1 894 204,48 рубля, из которых: сумма основного долга – 1 805 913,80 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 88 290,68 рублей.
Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен банком в соответствии с требованиями заключенного договора. Ответчиком иного расчета суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные банком требования о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды с учетом положений ст. ст. 309-310, 819, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года 1 894 204,48 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу вышеуказанных положений закона ФИО1 обязан выплатить в пользу банка понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 671,02 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (<номер>) задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № С 04106448822 от 11.11.2021 года в размере 1 894 204,48 рубля, из которых: сумма основного долга – 1 805 913,80 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 88 290,68 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 17 671,02 рубль.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение29.11.2022