Дело № 2-1042/2026

УИД 03RS0003-01-2025-013772-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Хакимовой Л.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката ФИО4, представителя третьего лица ООО <данные изъяты>" – ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, в которое входило несколько жилых помещений. Квартира по адресу: <адрес> перешла в индивидуальную собственность истца, однако ответчик остается зарегистрирован в ней по месту жительства, что нарушает права истца.

Представитель истца и истец в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, а также по месту отбытия наказания по приговору суда в <адрес>, надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "<данные изъяты>" оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ПАО <данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом его изменения апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов – ФИО1 выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик с даты прекращения брака перестал являться членом семьи истца, указанным решением суда ему выделены иные жилые помещения, то есть спорное жилое помещение не является для него единственным пригодным для проживания.

Истец не имеет намерения предоставлять жилое помещение в пользование ответчика, о чем свидетельствует его обращение в суд с иском по настоящему делу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда об удовлетворении иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий судья Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026 г.