Дело № 2-58/2025 (2-1504/2024) копия
УИД 33RS0015-01-2024-002433-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Петушки 06 февраля 2025 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
ФИО5
">
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда (протокольным) от 22 октября 2024 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО на надлежащих ответчиков - ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4
Определением суда (протокольным) от 22 октября 2024 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6
В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему представлена кредитная карта по финансовому продукту «Карта «Халва» с возобновляемым лимитом * на срок 120 месяцев с уплатой за пользование предоставленными средствами под 0 % годовых - в льготный период (24 месяца от даты начала соответствующего отчетного периода) и 10 % годовых - в последующий период.
В соответствии с условиями договора ФИО обязался уплачивать истцу комиссию за дополнительную банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 3,9 % годовых от суммы задолженности, а также неустойку за неоплату ежемесячного платежа в размере 20 % годовых.
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору от дата № составляет *
ФИО5">дата ФИО умер. Платежи в счет погашения кредита поступать перестали.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору перешли к наследникам ФИО, которые их не исполнили.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 309, 809-811, 819, 1115, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), уточнив исковые требования, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от дата № в размере * возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 685 рублей 42 копейки (л.д. 193).
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном заявлении представитель банка настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что срок исковой давности по кредитному договору не пропущен. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ранее поданном заявлении указала на пропуск истцом срока исковой данности по заявленным требованиям (л.д. 214-215).
ФИО5">Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в ранее поданных заявлениях заявили о пропуске истцом срока исковой данности по заявленным требованиям (л.д. 108, 216-217).
Третье лицо ФИО6,извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в ранее поданном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что наследство после ФИО7 не принимал (л.д. 109).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
ФИО5">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Судом установлено следующее.
дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему представлена кредитная карта по финансовому продукту «Карта «Халва» с возобновляемым лимитом * на срок 120 месяцев с уплатой за пользование предоставленными средствами под 0 % годовых - в льготный период (24 месяца от даты начала отчетного периода) и 10 % годовых - в последующий период (л.д.14-15, 175-191).
По условиями договора ФИО обязался уплачивать истцу комиссию за дополнительную банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 3,9 % годовых от суммы задолженности, а также неустойку за неоплату ежемесячного платежа в размере 20 % годовых.
ФИО5">дата заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (л.д. 48 оборот, 78). Платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали.
ФИО5">Из наследственного дела №, открытого нотариусом Петушинского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются супруга - ФИО2, дети - ФИО3, ФИО1, мать - ФИО4 Иных наследников не установлено.
ФИО5">В порядке наследования к ответчикам перешло следующее имущество:
ФИО5">- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: адрес;
ФИО5">- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес;
ФИО5">- 1/2 доля в праве собственности на здание склада металла с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес;
ФИО5">- автомобиль марки * 2019 года выпуска, идентификационный номер №;
ФИО5">- 1/2 доля в праве аренды земельного участка площадью 4212 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.
ФИО5">Общая стоимость имущества, перешедшего к наследникам ФИО, составила * (л.д.133).
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору от дата № составляет *
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является арифметически верным, учитывает все поступившие платежи, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Доказательств опровергающих верность расчета истца суду не представлено.
ФИО5">Неисполнение наследниками ФИО - ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела и ответчиками не оспаривается.
дата истцом в адрес наследников направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 137-139).
Определением адрес по гражданскому делу № от дата, вступившим в законную силу дата, производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере *, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных истцом требований (л.д. 96).
Решением адрес по гражданскому делу № от дата, вступившим в законную силу дата, с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО, в размере * (л.д. 43-44).
Решением адрес по гражданскому делу № от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено:
- взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу администрации города Костерево задолженность по договору аренды земельного участка за период с дата по дата в размере *
- взыскать в пользу администрации города Костерево задолженность по договору аренды земельного участка с дата по август 2022 года с ФИО4 - *, ФИО1 - *, ФИО3 - *, ФИО2 - *;
- взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу администрации города Костерево пени на сумму солидарной задолженности за период с дата по дата в размере *
- взыскать в пользу администрации города Костерево пени за период дата по дата с ФИО4 - *, ФИО1 - *, ФИО3 - *, ФИО2 - *;
- взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу администрации города Костерево пени по статье 395 ГК РФ, начисляемые на остаток суммы основной задолженности по договору аренды за период с дата по день фактической уплаты долга (л.д. 94-95).
Суд приходит к выводу, что стоимость имущества ФИО, перешедшего к каждому из ответчиков в порядке наследования, с учетом вышеуказанных долговых обязательств наследодателя, превышает заявленную ПАО «Совкомбанк» к взысканию сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от дата в размере *, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Разрешая заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Сторонами в вышеуказанном договоре согласован срок кредита - 120 месяцев.
Таким образом, ФИО обязался возвратить полученную по кредитному договору сумму и уплатить проценты за ее использование до дата.
В соответствии с пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основгого долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 181-187).
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанную в заявлении-анкете. При этом, условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении, датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику (пункт 5.3 общих условий договора потребительского кредита).
Установлено, что письменное требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней направлено в адрес наследников ФИО дата (л.д. 137-139).
С иском в Петушинский районный суд Владимирской области ПАО «Совкомбанк» обратилось дата, то есть с соблюдением установленного законом трехлетнего срока исковой давности (л.д. 32).
Таким образом, суд находит несостоятельными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 685 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 6).
Таким образом, с учетом цены уточненного иска, в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 633 рубля 26 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере *, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в солидарном порядке с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в возмещение судебных расходов 633 рубля 26 копеек.
Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.
Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов