Дело №5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей *******,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******,

Установил:

ФИО1 16.08.2022 в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим *******, в районе дома №82 по ул. Советская г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, который двигался задним ходом по ул. Советская и осуществлял парковку транспортного средства у правого края проезжей части. После столкновения транспортное средство * * * государственный регистрационный знак № *** правым боком совершило наезд на задний левый угол стоящего транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** у правого края проезжей части.

В результате ДТП пассажиру транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ******* причинено телесное повреждение, а именно закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на лице, голове, сотрясение головного мозга, согласно заключению эксперта № *** от 10.11.2022, влекущее за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 12.12.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 16.08.2022 примерно около 22 часов 25 минут он управлял автомобилем * * * госномер № ***, принадлежащем ему на основании договора купли-продажи (в МРЭО на учет т/с не поставил), двигался по ул. Советская со стороны ул. Бабушкина в направлении ул. Володарского со скоростью примерно около 60 км/час, в автомобиле на переднем пассажирском месте справа находилась его девушка – *******, они были пристегнуты ремнями безопасности. На проезжей части имелось четыре полосы, две полосы в его направлении, две во встречном, также была горизонтальная линия разметки 1,5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, и 1,3, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Он двигался по левой полосе ближе к середине проезжей части. Впереди него двигался автомобиль марки * * * золотистого цвета, регистрационный знак которого он не запомнил. В районе дома № 82 по ул. Советская он увидел, что впереди него движущийся автомобиль * * * резко уходит влево на встречную полосу, и на его полосе движения задним ходом движется автомобиль * * * серебристого цвета, он резко нажал на педаль тормоза и звуковой сигнал, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП травмы он не получил, в медучреждения не обращался. Его пассажир – ******* получила телесные повреждение, влекущее легкий вред здоровью. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ******* в судебном заседании пояснила, что 16.08.2022 она со своим парнем ФИО1 ехала на автомобиле * * * госномер № ***. ФИО1 находился за рулем автомобиля, она была в качестве пассажира, сидела на переднем пассажирском сидении, оба были пристегнуты ремнями безопасности, двигались по ул. Советская. Примерно в 22 часа 25 минут они проехали мимо дома №82 по ул. Советская, впереди двигавшийся автомобиль * * * резко ушло в сторону, а передними задним ходом двигался автомобиль * * * Даллакян предпринял меры к экстренному торможению, но избежать столкновения с транспортным средством не удалось. В результате ДТП она головой стукнулась о лобовое стекло, получила телесные повреждения, была доставлена в Сызранскую ГБ, впоследствии экспертизой было установлено, что телесные повреждения повлекли легкий вред её здоровью. К Даллакян претензий не имеет, просит строго его не наказывать.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор отделения по ИАЗ отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ******* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в качестве свидетеля *******, в присутствии своего защитника – адвоката Иконникова Д.Н., пояснил, что 16.08.2022 примерно около 22.25 часов он управлял транспортным средством * * * р/з № ***, который намеревался припарковать на ул. Советская, возле дома № 82, выполняя маневр «параллельная парковка», посмотрел по сторонам, пропустил движущиеся транспортное средства, и стал сдавать задним ходом на свободное время, в это время увидел, как автомобиль * * * выехал на встречную полосу, а затем почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, отчего его отбросила на стоящий рядом автомобиль.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 16.08.2022 в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим *******, в районе дома №82 по ул. Советская г. Сызрань, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, который двигался задним ходом по ул. Советская и осуществлял парковку транспортного средства у правого края проезжей части. После столкновения транспортное средство * * * государственный регистрационный знак № *** правым боком совершило наезд на задний левый угол стоящего транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** у правого края проезжей части. В результате ДТП пассажиру транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ******* причинено телесное повреждение, влекущее за собой легкий вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого 12.12.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол ****** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, вину признал.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признания вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом от 17.08.2022 ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *******, согласно которому 16.08.2022 на ул. Советская, д. 82 г. Сызрани водителб *******, управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1 После столкновения транспортное средство * * * государственный регистрационный знак № *** по инерции продолжало движение и совершило столкновение с транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ******* В результате ДТП пострадала ******* (том 1 л.д.8);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 01.016.087.2022 в 22-32 час. по номеру 112 от *******, согласно которому по адресу: ул. Советская, д.82 произошло ДТП с пострадавшими ( том 1 л.д. 10);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 17.08.2022 в 00-01 час. от медсестры ФИО2, согласно которому после ДТП по адресу: ул. Советская, д.82 в ЦГБ доставлена ******* с диагнозом: * * * (том 1 л.д. 11);

- определением №****** от 16.08.2022, согласно которому по факту ДТП, произошедшего 16.08.2022 с участием транспортных средств * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1, * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, необходимо провести проверку (том 1 л.д. 13);

- извещениями из ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» от 17.08.2022, согласно которым ******* после ДТП от 16.08.2022 обратилась в указанное учреждение 16.08.2022 с диагнозом: * * * (том 1 л.д.14,15);

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2022 с участием транспортных средств * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО1, * * * государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя *******, составленных в присутствии вышеуказанных водителей и понятых (том 1 л.д. 16-17, 18, 66-67);

- объяснением ******* от 16.08.2022, согласно которому 16.08.2022 примерно в 20:20 час. он припарковал свой автомобиль * * * государственный регистрационный знак № *** по адресу: ул. Советская, д.82, г. Сызрани. Примерно в 21:25 час. он услышал сильный удар, вышел на улицу и увидел, что с участием его транспортного средства произошло ДТП. Он выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников ДПС для составления протокола. В ДТП его транспортное средство получило механические повреждения (том 1 л.д. 22);

- копией протокола ****** от 17.08.2022, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (том 1 л.д. 24);

- копией акта освидетельствования ****** от 17.08.2022, согласно которому ******* состояние опьянения не установлено (том 1 л.д. 25);

- копией протокола ****** от 17.08.2022, согласно которому ******* направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (том 1 л.д. 26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 17.08.2022, согласно которому ******* состояние опьянения не установлено (том 1 л.д. 27);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 17.08.2022, согласно которому ФИО1 состояние опьянения не установлено (том 1 л.д. 28);

- заключением эксперта № *** от 07.11.2022, согласно которому при заданных исходных данных, следам торможения длиной 38,2 м соответствует скорость движения автомобиля * * * регистрационный знак № *** перед началом торможения примерно 90 км/ч. Полученное значение скорости движения автомобиля * * * регистрационный знак № *** является минимальным. В действительности значение скорости движения автомобиля * * * регистрационный знак № *** перед началом торможения было больше расчетного значения. Определить действительную скорость движения автомобиля * * * регистрационный знак № *** перед началом торможения не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части. При заданных исходных данных, водитель автомобиля * * * регистрационный знак № *** ФИО1 располагал технической возможностью остановить своё транспортное средство до места столкновения с автомобилем * * * регистрационный знак № *** под управлением водителя ******* путём применения экстренного торможения как со скорости 40 км/ч, так и со скорости 60 км/ч. При заданных исходных данных, водитель автомобиля * * * регистрационный знак № *** ФИО1 должен был руководствоваться требованиями п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ. При заданных исходных данных водитель автомобиля * * * регистрационный знак № *** ******* должен был руководствоваться требованиями п.п. 8.1, 8.2, 8.12 ПДД РФ (том 1 л.д. 44-47).

- заключением эксперта № *** от 10.11.2022, согласно которому ******* причинено телесное повреждение, а именно закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на лице, голове, сотрясение головного мозга, влекущее за собой легкий вред здоровью (том 1 л.д. 51-53).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 и 10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РП привлекался за совершение административных правонарушений по 12 главе КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ******

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3500 (три тысяч пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Административный штраф по протоколу ****** от 12 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, *******, ******* и его защитнику Иконникову Д.Н., в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Заварихина Я.С.