Решение по делу № 2-1991/2024 от 13.05.2025 - о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, по встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.

Дело № 2-371/2025

36RS0035-01-2024-003383-30

Стр.2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 23 апреля 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по первоначальным исковым требованиям ФИО1 к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, по встречным исковым требованиям ФИО2 к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (по первоначальным требованиям) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на 2/3 части жилого дома в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на жилой дом, общей площадью 36,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являлись его сын - ФИО1, дочь – ФИО4 и его мать - ФИО5, однако, при жизни фактически сын принял наследственное имущество, но не успел оформить свои наследственные права. Мать ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследственного имущества в пользу ФИО1

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 5 января 1983 года брак между супругами ФИО6 расторгнут и разделен в натуре построенный ими в период брака жилой дом, признано за каждым из супругов право собственности на изолированную часть дома в составе конкретных комнат и помещений хозяйственного назначения.

На момент вынесения вышеуказанного решения суда жилой дом имел адрес: <адрес>,постановлением администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от 15 октября 2012 года №309 частям жилого дома присвоены адреса: <адрес>

В настоящее время истец ФИО1 обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства по той причине, что наследодатель до момента смерти не успел зарегистрировать свои права, возникшие по судебному акту, в установленном законом порядке. Вместе с тем, ФИО1 фактически принял наследство отца, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком и жилым домом.

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом ФИО1 не имеет возможности, в связи с чем, ФИО1 просит признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (по встречным требованиям) обратилась в суд с иском к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 часть жилого дома, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2(по встречным требованиям) также обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства по той причине, что наследодатель до момента смерти не успел зарегистрировать свои права, возникшие по судебному акту, в установленном законом порядке. Вместе с тем, ФИО2 фактически приняла наследство отца, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком и жилым домом.

Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом ФИО2 не имеет возможности, в связи с чем, ФИО2 просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец(по первоначальным требованиям) ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-CИ №, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на земельный участок, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство № РФ-VII № на право собственности на землю, на основании постановления администрации Землянского сельского поселения Семилукского района Воронежской области №162 от 24 октября 1994 года(Т.1 л.д.128, 138-140).

Постановлением администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от 15 октября 2012 года №309 «Об изменении почтового адреса жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>»на почтовый адрес: <адрес>, по ? части жилого дома присвоены адреса: <адрес> (Т.1 л.д.145).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 5 января 1983 года брак между супругами ФИО6 расторгнут и разделен в натуре построенный ими в период брака жилой дом, признано за каждым из супругов право собственности на изолированную ? часть жилого дома (Т.1 л.д.143-144).

Согласно наследственного дела № нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО7, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них наследниками к имуществу умершего ФИО3 являлась его мать ФИО5, которая отказалась от причитающегося ей наследственного имущества в пользу ФИО1 (Т.1 л.д.125-172).

Однако, постановлением нотариуса ФИО7 от 21 февраля 2014 года ФИО1 было отказано, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество (Т.1 л.д.155).

29 октября 2014 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в отношении наследника ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, также обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследник ФИО5 отказалась от реализации своих прав как наследника, что подтверждается соответствующим заявлением (Т.1 л.д. 129-131).

Согласно п.1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

21 февраля 2014года постановлением нотариуса ФИО7–ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследодатель до момента смерти не успел зарегистрировать свои права, возникшие по судебному акту (Т. 1 л.д.155).

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2, как наследниками, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно они приняли меры по сохранению наследственного имущества, пользуются земельным участком и жилым домом.

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на спорное имущество, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства после умершего ФИО3

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцами в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующие о реализации правомочий наследника и собственника имущества, а также действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцами права собственности на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 к администрации Землянского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ФИО1 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.