К делу 2а-746/2023
УИД 23 RS 0001-01-2023-000747-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО1,
установил:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с настоящим административным иском в котором просят:
Признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Абинское РОСПА ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства.
Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Абинское РОСПА ФИО3 принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение.
В случае утраты исполнительного листа обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Абинское РОСПА ФИО3 получить дубликат исполнительного листа.
Требования мотивированы тем, что ООО «АСВ» направило в адрес административного ответчика оригинал исполнительного документа, а именно Судебный приказ от 07.12.2018 г., выданный Судебный участок № 114 Абинского района по гражданскому делу № 2-2486/2018 о взыскании с должника ФИО4 задолженности по кредитному договору, документ получен административным ответчиком 15.02.2022, однако исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено; сведений об утрате исполнительного листа, а также каких-либо иных процессуальных документов по исполнительному производству в адрес ООО «АСВ» не поступало. Приложенный к настоящему административному исковому заявлению отчет с официального сайта Почты РФ подтверждает направление в адрес Абинское РОСП исполнительного документа. Отсутствие почтовой описи вложения при направлении в ОСП заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа не может расцениваться в качестве основания для возвращения административно-искового заявления административному истцу, поскольку действующим законодательством направление почтовой корреспонденции в адрес ОСП ценным письмом с описью вложения не предусмотрено. По мнению административного истца, старший судебный пристав не организовал работу судебных приставов во вверенном ему подразделении службы судебных приставов, не передал исполнительный документ на исполнение судебному приставу-исполнителю и не осуществил надлежащий контроль над своевременным и полным исполнением судебного постановления. ООО «АСВ» настаивает на том, что Начальником отдела - старшим судебным приставом Абинское РОСПА ФИО3 допущено незаконное бездействие, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа. На основании изложенного административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик - начальник отдела старший судебный пристав Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд свои возражения, просил в иске отказать, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство о рассмотрении делав в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные сторонами документы, приходит к следующему выводу.
В силу части первой статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
При проведении мониторинга АИС ФССП России по Абинскому району (также по архивным исполнительным производствам) выявлено, что исполнительный документ судебный приказ 2-2486/2018 выданный 114 судебным участком по Абинскому району возбуждался в 2019- году, а именно исполнительное производство от 08.11.2019 № 70401/19/23021-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ Ns 2-2486/2018 от 07.12.2018, выданного органом: Судебный участок № 114 Абинского района по делу № 2- 2486/2018, вступившему в законную силу 07.12.2018, предмет исполнения: Задолженность в размере: 40 576 руб., в отношении должника: ФИО1, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, пгт. Ахтырский, ФИО2 <адрес>, Россия, 353301, в пользу взыскателя: ООО МФК «Честное слово», адрес взыскателя: пер. Колобовский 1-й, <адрес>, стр. 3 пом.Б, оф. 7-21, <адрес>, Россия, 127051.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании ФЗ-229
(Об исполнительном производстве) п.4, ч.1, ст.46.
В рамках данного исполнительного производства поступило определение о замене стороны от 21.02.2022 года.
В связи с окончанием исполнительного производства замена стороны не производилась.
Исполнительный документ и постановление об окончании направлено в
адрес взыскателя.
Судебный приказ 2-2486/2018 выданный 114 судебным участком по Абинскому району по которому взыскателем является ООО «Агенство Судебного Взыскания» на исполнение не поступал.
Судом установлено, что в настоящее время ФИО3 не является должностным лицом в связи с расторжением трудового договора.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать ООО «Агенство Судебного Взыскания» в административном исковом заявлении к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО4.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО «Агенство Судебного Взыскания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий начальника отделения – старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО1, в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач