Решение по делу № 2А-6054/2022 от 11.08.2022 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

Производство № 2а-6054/2022

УИД 28RS0004-01-2022-007595-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Грязновой Е.А.,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Благовещенский» – ДВ, помощника прокурора г. Благовещенска МА рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении ЕВ,

установил:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 05.07.2011 года ЕВ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к *** годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 01.09.2011 года приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 05.07.2011 года был изменен, срок отбытия наказания был смягчен до *** месяцев лишения свободы.

13.09.2019 года ЕВ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент осуждения ЕВ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, таким образом, судимость ЕВ погашается 13.09.2027 года.

ЕВ в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, за что был привлечён к административной ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 20211 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона в течение срока, устанавливаемого законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ЕВ *** года рождения на срок 1 года, а также установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому) или контракту, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представить МО МВД России «Благовещенский» поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Участвующий по делу прокурор поддержала требования об установлении административного надзора.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 05.07.2011 года ЕВ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к *** годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 01.09.2011 года приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 05.07.2011 года был изменен, срок отбытия наказания был смягчен до *** месяцев лишения свободы.

13.09.2019 года ЕВ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Вступившим в законную силу постановлением от 18.01.2022 г., вынесенным участковым уполномоченным полиции ОП-2 МО МВД России «Благовещенский», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 25 мая 2022 года, ЕВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» ПД гражданин ЕВ по месту жительства, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и нарекания со стороны соседей в его адрес не поступали. Злоупотребляет алкогольными напитками. На учете в ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» состоит как формальный надзор.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ЕВ является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ЕВ обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности ЕВ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ЕВ на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому) или контракту, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении ЕВ удовлетворить.

Установить в отношении ЕВ, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ЕВ на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 г.