26RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 24 мая 2023 года
Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» об обращении взыскания на земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просила суд обратить взыскание на земельные участки: адрес: <данные изъяты>.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское, в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа -акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по обязательным платежам с должника ООО «Хуторок» в размере 1 089 957 рублей 43 копейки возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Обращаясь с указанным иском, судебный пристав-исполнитель свои требования мотивирует тем, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ООО «Хуторок», на праве собственности принадлежат земельные участки: <данные изъяты>
Право собственности ООО «Хуторок» на указанные земельные участки подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).
В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.
Как установлено из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ООО «Хуторок» на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки для сельскохозяйственного производства <данные изъяты> на которые судебный пристав просит обратить взыскание.
При таких обстоятельствах, поскольку земельные участки находятся в общей долевой собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю без соблюдения вышеприведенных условий не имеется.
Истцом требования о выделе доли должника в натуре из общей собственности, не заявлялись.
Достоверных доказательств тому, что отсутствует возможность выделения в натуре доли испрашиваемого земельного участка и индивидуализации ее в качестве самостоятельного объекта, стороной истца не представлено и в материалах дела не имеется.
Доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества в деле не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что обратить взыскание на указанный земельный участок не представляется возможным, поскольку он находится в общей долевой собственности, соответственно обращение взыскания на него приведет к нарушению прав других лиц.
Сведений о лицах, которым принадлежат оставшиеся доли в праве на земельный участок с кадастровым номером кадастровый № в суд не представлено.
Кроме того сведений о том, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению судебного акта, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства должника, которые к погашению имеющейся у ответчика задолженности не привели, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Грачевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» об обращении взыскания на земельные участки: <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья И.В. Пармон