ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.03.2025 г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт.Восток, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-31 ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом центре «Луговая» по адресу: <адрес>А, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои действия, тем самым совершила нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД по <адрес> ФИО2 полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и, учитывая сведения о личности правонарушителя, ее раскаяние, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полка ППСМ УМВД России по <адрес>, ее объяснением, заявлениями в полицию и объяснениями очевидцев, иными материалами дела.
Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и ее действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, признание им вины и раскаяние, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт.<адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пгт.Восток, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
ИНН <***> УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер расчетного счета получателя платежа 40№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, КПК 253801001, ОКТМО 05701000, БИК: 040507002, КБК:18№, в примечании: ОП №, <адрес>А, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Синицын