Дело № 2-4443/2023 г.
55RS0004-01-2023-005472-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре Бургардт М.С.
при помощнике судьи Бычковой Ю.В.
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли квартиры № 38, расположенной по адресу: <...>. на основании договора дарения АООТ «Омскшина» от 07.02.1995.
На момент подписания договора дарения АООТ «Омскшина» от 07.02.1995 в ее паспорте была допущена ошибка в написании отчества вместо правильного «Афанасьевна» записано «Афонасьевна». В связи с чем, в договоре дарения ? доли квартиры допущена ошибка в отчестве.
Во всех остальных личных и правоустанавливающих документах в том числе в паспорте серии <данные изъяты>, выданным 30.12.2003 отчество указано верно «Афанасьевна».
Неправильное написание отчества в договоре дарения 07.02.1995 не позволяет ей зарегистрировать право собственности на ? долю на вышеуказанную квартиру.
Просила установить факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты> г.р. договора дарения квартиры от 07.02.1995 года заключенного с АООТ «Омскшина» в отношении квартиры № 38, расположенной в доме № 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске, выданного на имя ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. Суду пояснила, что при оформлении договора дарения допущена ошибка в написании отчества вместо «Афанасьевна» записано «Афонасьевна».
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили письменный отзыв в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Заинтересованное лицо АО "Омскшина" будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В судебном заседании установлено, что договором дарения квартиры б/н от <данные изъяты> г. даритель АООТ «Омскшина» подарил, а одаряемые ФИО2, ФИО1 действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 приняли в дар в равных долях каждый квартиру № 38, расположенную в доме № 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске (л.д. 9).
В указанном договоре, отчество заявителя указано «Афонасьевна» вместо верного «Афанасьевна».
В подтверждение ошибки заявителем представлены документы, выданные на имя ФИО1 (копия свидетельства о рождении, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, СНИЛС, копия паспорта).
Согласно свидетельства о рождении ФИО5, <данные изъяты> года рождения серии <данные изъяты>, в котором родителями указаны: ФИО6 (отец), ФИО7 (мать).
В соответствии с паспортом <данные изъяты>, выданным 30.12.2003 УВД Октябрьского административного округа г. Омска, заявитель указана – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка д. Кошкуль, Тюкалинского района, Омской области (л.д.7-8).
В материалы дела представлена копия трудовой книжки серии <данные изъяты>, заведенной на имя ФИО5, <данные изъяты> года рождения.
Свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО8 серии II-KH № 580026, выданное Отделом ЗАГС Советского райсполкома г. Омска, запись акта о заключении брака № 850 от 24.03.1984 года. после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9.
Между тем договором дарения квартиры б/н от 07.02.1995 даритель АООТ «Омскшина» подарил, а одаряемые ФИО2, ФИО1. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 приняли в дар в равных долях каждый квартиру № 38, расположенную в доме № 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске заключен с заявителем ФИО1, однако в договоре указана ФИО1.
По запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области в материалы дела представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости и сведения об основных характеристиках объекта недвижимости в отношении жилого помещения квартиры № 38, расположенной в доме № 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске, из которой видно, что собственником ? доли указанной квартиры является ФИО1 на основании договора дарения от 17.12.2020., копия регистрационного дела имеется в маетиралах гражданского дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении дарения квартиры б/н от 07.02.1995 АООТ «Омскшина», отчество заявителя ФИО1 было указано неверно, вместо «Афанасьевна».
При этом, внести изменения в договор, то есть установить принадлежность данного документа ФИО1 в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
Суд считает, что факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженке д. Кошкуль, Тюкалинского района, Омской области, договора дарения квартиры б/н от 07.02.1995, заключенного между АООТ «Омскшина» и ФИО2, ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 на передачу в дар квартиры № 38 в доме 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты> г.р. договора дарения квартиры от <данные изъяты> года заключенного с АООТ «Омскшина» в отношении кв. 38 в доме 12 по ул. 3я Кордная в г. Омске выданного на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.
Судья О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.