Дело ***

УИД 42RS0***-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***

20 декабря 2023года

Судья Юргинского городского суда *** Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживает по месту регистрации: ****** ранее не привлекаемого к административной ответственности,

установил:

*** в 11.50 часов, находясь в общественном месте в подъезде ***, ФИО1, находясь внетрезвом виде стучал в двери *** при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданки Х. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью в её адрес, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Токарен ко А.Ф. факт административного

правонарушения не оспорил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 СТ. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением Х., объяснениями П, ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.

2

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и его вина подтверждается представленными материалами.

При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом данных обстоятельств су д приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах минимальной санкции статьи в виде штрафа.

Руководствуясь СТ.СТ. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИл:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет:

КПП 423001001 ИНН <***> ОКТМО 32749000

р/сч получателя: 03*** л/с <***>

Отделение Кемерово Банка России/УФК по ***- Кузбассу ***

БИК 013207212

ЕКС 40*** (единый казначейский счёт) КБК 188 1 1601061 010101 140

УИН 18***

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Юргинского городского суда Ю.И. Ёлгина