УИД 77RS0019-02-2022-012213-53

Дело № 2а-1034/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2022 по административному иску ФИО1 к отделу ЗАГС по городскому адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с административным иском к отделу ЗАГС по городскому адрес о признании действий незаконными.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с целью принятия наследства после смерти тети заявителя фио, истец обратилась в МФЦ «Мои документы» за выдачей свидетельства о рождении матери истца фио, паспортные данные. Истцу было выдано повторное свидетельство, однако датой рождения мамы указано 29.10.1940. Как указывает истец, сотрудник МФЦ связался по телефону с Каширским отделом ЗАГС и получил ответ, что в книге записи актов гражданского состояния дата рождения мамы исправлена с 30.10.1940 на 29.10.1940, а именно просто жирно обведена ручкой. Никаких пометок «исправленному с 30.10.1940 на 29.10.1940 верить» нет.

Истец просит суд признать незаконными действия должностных лиц Каширского отдела ЗАГС по исправлению в журнале записи актов гражданского состояния даты рождения фио с 30.10.1940 на 29.10.1940; считать правильной первоначально записанную дату - 30.10.1940; оОбязать Каширский отдел ЗАГС выдать повторное свидетельство о рождении фио с указанием даты рождения - 30.10.1940.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель административного ответчика отдела ЗАГС по городскому адрес в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, исследовав письменные материалы данного административного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являются дочерью фио.

16.07.2022 истцом получено повторное свидетельство о рождении фио, в котором дата рождения указана 29.10.1940.

В свидетельстве о смерти фио дата ее рождения указана 30.10.1940.

Истец полагает, что административный ответчик совершил незаконные действия и внес исправления в журнале записи актов гражданского состояния, указав дату рождения фио вместо 30.10.1940 - 29.10.1940.

Данные доводы суд оценивает критически.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает следующее:

В записи акта о рождении фио № 111 от 18.11.1940, составленной Пушкарским сельским советом адрес на бумажном носителе, дата рождения ребенка указана (с выделенным исправлением) 29 октября 1940 года. В Верхнем левом углу указанной записи теми же чернилами указано «исправлено верно 29 ноября секретарь подпись». Данное исправление заверено печатью Пушкарского Сельского Совета депутатов трудящихся адрес. Пушкарский сельский совет упразднен 22.06.1951. Специалисты отдела ЗАГС проверили второй экземпляр указанной записи, хранящийся в архиве Главного управления ЗАГС адрес. Во втором экземпляре записи дата рождения ребенка также указана 29 октября 1940 года. Сотрудники отдела никаких исправлений в указанной записи акта о рождении не производили.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В данном случае совокупность указанных обстоятельств по делу отсутствует.

Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом не установлен факт совершения административным ответчиком каких-либо действий, нарушающих права истца, доказательств, подтверждающих, что административным ответчиком внесены исправления в запись акта о рождении фио, суду не представлено, а судом не добыто, напротив, из представленной записи акта о рождении следует, что соответствующие исправления внесены 29.11.1940 и заверены печатью Пушкарского Сельского Совета депутатов трудящихся адрес, суд полагает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает административному истцу в удовлетворении его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований к отделу ЗАГС по городскому адрес о признании действий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио