Дело № 2а-254/2023

УИД 48RS0017-01-2023-000339-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по административному исковому заявлению)

20 июля 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи: Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сельхозинвест» к судебному – исполнителю Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1, Тербунскому РО СП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского, прекращении исполнительного производства,

установил:

ООО «Сельхозинвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному – исполнителю Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского, прекращении исполнительного производства. В обоснование требований указало, что судебным приставом –исполнителем Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1 30.11.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 22190/22/48019- ИП в отношении ООО «Сельхозинвест» на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС 015385480 от 14.06.2022 года, с предметом исполнения: «Возложить на ООО «Сельхозинвест» обязанность включить в стаж работы ФИО2 в должности водителя период с 1.04. 2005 года по 08.04.2005 года, в должности работника по выполнению ремонтных работ топливозаправщика период работы с 07.02.2007 года по 25.03.2007 года, с 27.01.2009 года по 31.01.2009 года, в должности водителя период с 01.04.2012 года по 14.04.2012 года. Возложить на ООО «Сельхозинвест» обязанность произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО2 в установленном налоговым законодательством порядке за периоды работы: с 01.03.2005 года по 09.04.2005 года, с 07.02.2007 года по 25.03.2007 года, с 01.12.2008 года по 31.12.2008 года, с 27.01.2009 года по 31.01.2009 года, с 01.04.2012 года по 14.04.2012 года, с 01.04.2013 года по 30.04.2013 года на страховой номер индивидуального лицевого счета 050-103-617-85. Обязать ООО «Сельхозинвест» предоставить в МИФНС России №7 по Липецкой области сведения о работе ФИО2 и уплате страховых взносов». Требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, просили прекратить исполнительное производства и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании определения суда от 23.06.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Тербунское РО УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, в качестве заинтересованных лиц ФИО2, УФНС России по Липецкой области, ОСФР по Липецкой области.

Представитель административного истца ООО «Сельхозинвест» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тербунского РОСП УФССП России по Липецкой области - ФИО1, представители административных ответчиков Управления ФССП России по Липецкой области, Тербунского РОСП УФССП России по Липецкой области, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство, суд полагает принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административный истец добровольно отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит положениям действующего закона и не нарушает права других лиц, принимается судом, то суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению ООО «Сельхозинвест» к судебному – исполнителю Тербунского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО1, Тербунскому РО СП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского, прекращении исполнительного производства.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья: (подпись)