Дело № 2-5084/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании излише выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат,

установил :

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда РФ по Республике Бурятия обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 68686,03 руб.

Определением <адрес> районного суда Республики Бурятия от 03.10.2023 гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании излише выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) - сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Исходя из смысла ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) в размере 5 500 рублей; б) другим лицам - в размере 1 200 рублей.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 г. N 175, ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подп. "д" п. 12 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (пункты 13, 14 Правил).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением <адрес> района <адрес> от 03.09.2019 № 2516 ФИО2 назначен опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ФИО1., *** г. рождения.

ФИО1., *** г. рождения назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом от от 17.07.1999 № 178-ФЗ.

ФИО2 на основании его заявления от 09.04.2021, последнему установлена ежемесячная компенсационная выплата, как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

При подаче заявления ФИО2 был предупрежден об обязанности извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии, ежемесячных выплат, компенсационной выплаты, о чем было подано заявление в электронной форме.

Согласно справки Министерства социальной защиты населения РБ от 06.09.2023 ФИО1 *** г. рождения, находится на воспитании с 09.02.2023 по настоящее время в <данные изъяты> на полном государственном обеспечении.

В ходе тематический проверки выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения ОПФР по Республике Бурятия об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты – о передаче ребенка на государственное обеспечение с 09.02.2023, что повлекло излишнюю выплату пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты за счет средств бюджета СФР в сумме 68686,03 руб. за период с 01.03.2023 по 30.04.2023.

Ответчику 24.04.2023 направлено уведомление с предложением добровольного возмещения незаконно полученной суммы в течение 30 дней. На день подачи иска в суд незаконно полученная сумма в размере 68686,03руб. добровольно не возмещена.

Таким образом, получение ответчиком пенсии в нарушении обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, является неосновательным обогащением.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответственно у ФИО2 возникла обязанность по оплате суммы неосновательного обогащения в размере 68686,03 руб.

При таких обстоятельствах, иск об оплате суммы неосновательного обогащения предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2260,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** г.рождения (паспорт ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования фонда РФ по Республике Бурятия ( ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 68686,03 руб.

Взыскать с ФИО2, *** г.рождения (паспорт <данные изъяты>) госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 2260,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

04RS0008-01-2023-001202-58