Дело 5-1745/2023

16RS0...-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, еспублики Узбекистан,зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., блок В, ..., работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

... около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 4 этаже ... блок В новой части ... Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал и показал, что ни с кем не ругался. Приехал в Россию на заработки, устроился в ПАО «КамАЗ». ... около 11 часов находился в ..., где распивал водку вместе со своими согражданами, разговаривали. Нас троих выпили бутылку водки. На работу в этот день не пошли. Потом к ним постучались сотрудники завода, которые сделали замечание и их вывели в коридор. После этого их увезли в отдел полиции.

Из заявления и объяснений главного специалиста по работе с иностранными гражданами и главного специалиста по безопасности ПАО «КамАЗ» .. и .. следует, что ФИО1 в коридоре дома № 20/09 блок «В» новой части г.Набережные Челны Республики Татарстан, являющемся общественным местом, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3,4), объяснение (л.д.5,6), информацией ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-9); протоколом доставления (л.д.10), протоколом об административном задержании (л.д.11), заявлением (л.д.12), справкой об административных правонарушениях (л.д.13), и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 49 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин