Гражданское дело №

27RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Тайфун», отделению Пенсионного фонда РФ по и ЕАО о возложении обязанности предоставить сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за период трудовой деятельности, произвести соответствующие отчисления, о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за период трудовой деятельности, произвести соответствующие отчисления, о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО ЧОО «Тайфун» частных охранником на объекте ПАО «Камчатскэнерго» Газовая котельная №, расположенном в . Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Тайфун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО ЧОО «Тайфун» обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО1 удостоверение частного охранника в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 отказывается от иска к ответчику. Запись в трудовую книжку истца ООО ЧОО «Тайфун» не внесена, обязательные платежи в ПФР не перечислены. ДД.ММ.ГГГГ истец получил в пенсионном органе сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица и не обнаружил сведений о своей работе в ООО ЧОО «Тайфун». В связи с чем просит суд обязать ООО ЧОО «Тайфун» предоставить в ПФР сведения о периоде работы истца частным охранником, оплатить законные сборы и налоги, обязать ОПФР по и ЕАО внести необходимые денные о трудовом стаже истца и работе в ООО ЧОО «Тайфун» частным охранником на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица как работавшего в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОО «Тайфун» иск не признала, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу определения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Тайфун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, которым прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения истец отказался от требований о внесении записи в трудовую книжку, об оплате налогов в пенсионный фонд. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора. В связи с чем просит суд отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Тайфун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО ЧОО «Тайфун» обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдать ФИО1 удостоверение частного охранника в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 отказывается от иска к ответчику.

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО ЧОО «Тайфун» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, на ООО ЧОО «Тайфун» возложена обязанность выдать характеристику на имя ФИО1 за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт наличия трудовых отношений между ООО ЧОО «Тайфун» и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается и подтверждается вышеназванным судебными актами.

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 не содержат данных о его трудовой деятельности в ООО ЧОО «Тайфун» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об отчислении страховых взносов.

Довод представителя ответчика о тождественности заявленных истцом требований по настоящему делу и требований, разрешенных Петропавловск-Камчатским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № суд признает несостоятельным.

Требование о внесении записи в трудовую книжку истец по настоящему делу не предъявляет.

Требование о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган сведения по страховым взносам, оплатить страховые взносы за период трудовой деятельности предметом иска по гражданскому делу №, рассмотренного Петропавловск-Камчатским городским судом , не являлись.

В соответствии с положениями ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течении одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Иск ФИО1 связан с пенсионными правоотношениями.

О нарушении своего права на включение сведений о начисленных и уплаченных работодателем ООО ЧОО «Тайфун» страховых взносах в индивидуальный лицевой счет ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГ после обращения в пенсионный орган.

Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на обращение в суд истцом не пропущен.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П в силу действующего правового регулирования формирование и реализация пенсионных прав застрахованных лиц связаны с уплатой за них страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В частности, в страховой стаж для назначения страховой (пенсии засчитываются, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Размеры страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию определяются с учетом страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо на эти цели (абзац четвертый статьи 2, пункт 1 статьи 10, статьи 14 - 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункты 2 и 3 статьи 3, часть 1 статьи 11, статья 15 Федерального закона "О страховых пенсиях", статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"). Достижение этих целей в системе обязательного пенсионного страхования обеспечивается посредством индивидуального (персонифицированного) учета сведений о каждом зарегистрированном лице. Такие сведения содержатся в индивидуальном лицевом счете, в общей и специальной частях которого отражаются наряду с иными также сведения о начисленных страховых взносах, направляемых на финансирование страховой и накопительной пенсий, о пенсионных правах застрахованного лица (пункты 2 и 3 статьи 6 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"). В частности, указывается сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов в объеме, дифференцированном в зависимости от его возраста и возможности формирования накопительной пенсии. Обязательным страховым обеспечением Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признает исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая (достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца (абзац третий статьи 3 и статья 8). В соответствии с действующим законодательством страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию устанавливается застрахованным лицам со дня обращения (за исключением отдельных случаев), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на него (часть 4 статьи 5 и часть 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", часть 1 статьи 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и др.).

Требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации за истца, осуществлявшего трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными, соответствуют разъяснениям абзаца третьего пункта 8 и абзаца второго пункта 12, пунктов 55, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при этом исполнение обязанностей работодателя по уплате страховых взносов не подтверждается. В связи с чем суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за работника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующие отчисления в пенсионный орган от работодателя не поступали, то нарушений прав истца ответчиком отделением Пенсионного фонда РФ по судом не установлено.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Возложить на ООО ЧОО «Тайфун» обязанность предоставить в Отделение Пенсионного фонда РФ по и ЕАО в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам за работника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести соответствующие отчисления.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Пенсионного фонда РФ по и ЕАО о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж отказать.

Взыскать с ООО ЧОО «Тайфун» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в вой суд через Индустриальный районный суд .

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ