Дело 2-2336/2022
УИД 52RS0012-01-2022-001768-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием переводчика Я., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска истецуказала, она является собственником? доли жилого помещения по адресу: . Другим собственником в ? доле указанного жилого помещения является ответчик ФИО2.
Согласно сведениям ОЖКХ в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), А. (сестра истца, мать ответчика), А. (сын ответчика), А. (внук ответчика).
На сегодняшний день, в указанном жилом помещении фактически проживают: ФИО1, А. и Ч..
Жилое помещение № в является трехкомнатной квартирой, площадью 51,4 кв.м, находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО2 Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении нескольких лет ответчик производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не последовательно, без учета суммы, указанной в квитанции, в связи с этим между истцом и ответчиком происходят конфликты, совестного хозяйства они не ведут.
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседанииисковые требования истца признала в полном объеме.
3-и лица: представители АО «Борский Водоканал», ООО «Объединение ЖКХ», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От АО «Борский Водоканал» поступил отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, а также указывают, что не являются исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения в жилом помещении: . Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, газоснабжения, водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: , пропорционально долям в праве собственности в размере? доли от общей суммы платежей за ФИО1, в размере ? доли от общей суммы платежей за ФИО2, начиная с июля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
Судья - И.Ю. Копкина