31RS0020-01-2025-001591-37 Дело №2-1767/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие надлежаще уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Старооскольский городской суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом увеличения требований, просит взыскать с последнего алименты на свое содержание в размере 28000 рублей ежемесячно, что соответствует 2,18 величины прожиточного минимума в Белгородской области, начиная с 24.03.2025 пожизненно или до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Белгородской области.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она является пенсионером и инвалидом второй группы бессрочно с 28.07.1995. Размер ее дохода ежемесячного составляет 38666 рублей 99 копеек. В связи с преклонным возрастом и заболеваниями, она является лежачей, не может передвигаться и обслуживать себя самостоятельно, в связи с чем, 17.01.2025 с Сервисным центром «Фея» заключен договор об оказании возмездных услуг (предоставлена сиделка), стоимость которых составляет 34000 рублей в месяц.

Получаемой пенсии не хватает на свое содержание, ответчик, являющийся сыном истца, добровольно материальную помощь не оказывает, в связи с чем, инициирован настоящий иск.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание по правилам ст. 87 СК РФ.

В соответствии со статьей 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Из указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения).

Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером и инвалидом второй группы бессрочно с 28.07.1995 (справка ВТЭ-178 № 087122 от 28.07.1995).

Размер ее ежемесячной пенсии составляет 34864 рубля 21 копейку. Кроме пенсии, ей ежемесячно выплачивается ЕДВ (в связи с инвалидностью) в размере 3802 рубля 78 копеек (справка клиентской службы от 31.01.2025).

Согласно информации ООО «Диагностический центр «Поколение» у ФИО1 на Р-граммах левого тазобедренного сустава в 2-х проекциях №433 определяется базальный перелом шейки бедренной кости со смещением отломков. На Р-грамме правой ключицы определяется консолидирующийся перелом средней трети ключицы в условиях МОС пластиной и винтами, состояние отломков удовлетворительное.

Истец является лежачей больной, что следует из текста искового заявления, представленной фотографии, чеков на приобретение впитывающих пеленок, мази «Офломелид», Судокрема, которые показаны к применению, в том числе при пролежнях.

Из договора на оказание возмездных услуг от 17.01.2025 следует, что Сервисный центр «Фея» обязуется подобрать сиделку (помощницу по уходу за престарелым человеком с ограниченными возможностями) для ФИО1, размер оплаты одной смены услуг помощницы составляет 1700 рублей за 10 часов, график работы сиделки 5/2.

В подтверждение доводов о несении расходов по договору, истцом представлены чеки об оплате услуг ООО «Фея» за апрель, май 2025, кроме того, представлены чеки об оплате лекарственных средств и средств ухода (приобретение впитывающих пеленок, мази «Офломелид», Судокрем).

В выписке по счету дебетовой карты ФИО1 отражены операции по доходам и расходам истца, ежемесячно истцу производится операция по зачислению пенсии, из которой производятся автоплатежи за услуги связи и коммунальные услуги.

Ответчик является сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 05.03.21970.

Других детей у истца не имеется.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3, от которого несовершеннолетних детей не имеется, работает в АО «ОЭМК имени А.А. Угарова», где его среднемесячная заработная плата составляет 93000 рублей (справка о доходах и суммах налога физического лица от 29.01.2025), кроме заработной платы по месту работы, ФИО2 получает страховую пенсию в размере 20359 рублей 18 копеек ежемесячно, таким образом, ФИО2 имеет суммарный ежемесячной доход 113000 рублей.

Данных об исполнительных производствах в отношении ФИО2, а также сведений о банкротстве ФИО2 не имеется (сведения с официального сайта ФССП России, Арбитражного Суда).

Доказательств о том, что у ответчика имеются, какие – либо обязательства перед кредитными организациями суду не представлено.

Соглашение о содержании истца между сторонами не достигнуто.

Исходя из материалов дела, учитывая, что истец является лежачей больной, пенсионером, инвалидом 2 группы, самостоятельно не может себя обслуживать, в связи с чем вынуждена нести расходы по оплате услуг помощницы, а ответчик имеет возможность предоставлять содержание своему нетрудоспособному родителю, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 87 СК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на ее содержание.

Доказательства уклонения истца от выполнения обязанностей родителя, а равно сведения о лишении истца родительских прав в отношении ответчика, что является основанием для освобождения от уплаты алиментов, в материалах дела отсутствуют.

При определении размера алиментов суд исходит из размера дохода истца, складывающегося из получаемой ею пенсии и ежемесячной выплаты инвалиду, а также материального и семейного положения ответчика, позиции ответчика по делу, в связи с чем, считает возможным взыскать на содержание истца с ответчика алименты в размере 10000 рублей ежемесячно, что составляет 0,78 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Белгородской области Постановлением Правительства Белгородской области от 29.07.2024 №326-пп «Об утверждении величины прожиточного минимума по Белгородской области на 2025 г.», начиная с 31.03.2025, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера указанного прожиточного минимума, пожизненно или до изменения обстоятельств.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Старооскольского городского округа в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> алименты на ее содержание в размере 10000 (десять тысяч) рублей, что соответствует 0,78 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Белгородской области, ежемесячно, начиная с 31.03.2025 пожизненно или до изменения материального или семейного положения сторон с последующей индексацией, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2025.

Судья А.А. Темникова