2-1407/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года р.п. ФИО1

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «КН-Дельта» о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «КН-Дельта» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «КН-Дельта» был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 13,5 % годовых.

Денежные средства были зачислены заемщику на счет № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В соответствии с п. 3.6 договора: «Погашение задолженности по основному долгу и проценты по договору осуществляется 16 числа каждого месяца по графику платежей.

П.6.2 договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счета Заемщика на условии заранее данного акцепта, а также перечисленные третьим лицам, недостаточные для исполнения обязательств Заемщика в полном объеме, направляются на погашение задолженности по настоящему договору, в следующей очередности:

- в первую очередь – издержки Банка по получению исполнения;

- во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь – проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг по договору;

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору;

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита);

- в шестую очередь – сумму очередного основного долга (кредита) по договору.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору предоставлены:

- поручительство ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократном нарушением условий кредитного договора, оставлено Ответчиками без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 551539,34 руб., в т.ч. по кредиту – 437891,79 руб., по процентам – 19132,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 63369,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5328,98 руб., неустойка по оборотам – 25816,20 руб.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ООО «КН-Дельта» в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551539,34 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «КН-Дельта» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «КН-Дельта» был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита в рамках кредитного продукта «Малый бизнес», согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 13,5 % годовых.

Денежные средства были зачислены заемщику на счет № в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». В соответствии с п. 3.6 договора: «Погашение задолженности по основному долгу и проценты по договору осуществляется 16 числа каждого месяца по графику платежей.

П.6.2 договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные со счета Заемщика на условии заранее данного акцепта, а также перечисленные третьим лицам, недостаточные для исполнения обязательств Заемщика в полном объеме, направляются на погашение задолженности по настоящему договору, в следующей очередности:

- в первую очередь – издержки Банка по получению исполнения;

- во вторую очередь – своевременно непогашенные проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь – проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг по договору;

- в четвертую очередь – сумму просроченного основного долга (кредита) по договору;

- в пятую очередь – текущие проценты на сумму основного долга (кредита);

- в шестую очередь – сумму очередного основного долга (кредита) по договору.

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности, в связи с неоднократном нарушением условий кредитного договора, оставлено Ответчиками без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 551539,34 руб., в т.ч. по кредиту – 437891,79 руб., по процентам – 19132,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 63369,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5328,98 руб., неустойка по оборотам – 25816,20 руб.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представленный расчет истца по кредитному договору соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчики возражения против расчета задолженности не представили.

Ответчик ООО «КН-Дельта» доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представило.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору предоставлены:

- поручительство ФИО2 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков ООО «КН-Дельта», ФИО2 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «КН-Дельта» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «КН-Дельта» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551539,34 руб., из них задолженность по кредиту – 437891,79 руб., по процентам – 19132,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 63369,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5328,98 руб., неустойка по оборотам – 25 816,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев