Постановление по делу № 5-827/2023 от 30.08.2023

УИД 60RS0001-01-2023-006615-56 Дело № 5-827/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Р. ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН **, заграничный паспорт гражданина <данные изъяты>, вид на жительство <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2023 в 21 час 07 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Лудонка Псковской таможни, по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации прибыло транспортное средство марки «V.», госномер **, ** года выпуска, VIN: **, следующее под управлением водителя ФИО1 Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на товар не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил.

В ходе таможенного досмотра, выявленной на МИДК области РИ-№ 202306080005810028 как «объект под подозрением» (за обшивкой с левой стороны багажного отделения и в технологической полости закрытой жабо под капотом транспортного средства, указанного выше), проведенного при реализации системы управления рисками, был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, а именно:

- прибор многофункциональный марки SUZUKI б/у для лодочного мотора модель 34200-96L12, made in Vietnam, в количестве 1шт, общим весом 0,30 кг;

- датчик эхолота б/у, перемещаемый в полиэтиленовым пакете, без маркировки, в количестве 1 шт., весом 1,32 кг;

- восьмикнопочный кулисный переключатель панель управления для лодки б/у (имеет автоматические выключатели, панель USB порты для зарядки, разъем для прикуривателя, в количестве 1 шт., общим весом 0,70 кг;

- внешний GPS модуль со встроенным компасом б/у LOWRANCE в количестве 1 шт., весом 0,18 кг. Всего: общее количество 4 шт., общим весом 2,5 кг.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеназванный товар (общее количество 4 шт., общим весом 2,5 кг) изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Лудонка Псковской таможни (181512, Псковская область, Печорский район, СП «Лавровская волость», МАПП Шумилкино).

Согласно заключению эксперта №12402004/0014004 от 05.07.2023 ЭКС регионального центра ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург следует, что рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации по состоянию на 08.06.2023 составила 91 045,15 руб.

Также в ходе проведения экспертизы экспертом установлено, что перемещаемый товар представляет собой: электронный блок в полимерном корпусе черного цвета, с дисплеем и 4 кнопками, и 2 разъемами с тыльной стороны. Маркировка «SUZUKI MULTIFUNCTION GAUGE SMG 4 (34200-96L12) year 2017». На блок установлена крышка белого цвета с маркировкой «SUZUKI».; датчик с кабелем черного цвета. Маркировка «Lowrance Active 3inl»; панель управления лодкой из 8 переключателей, 2 USB разъемов, прикуривателем, электрическим разъемом и вольтметром, бывший в эксплуатации; датчик круглой формы белого цвета с кабелем. Маркировка «Lowrance Point-1». Представленные объекты исследования имеют видимые следы эксплуатации.

Таким образом, в действиях ФИО1, усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель Псковской таможни ФИО4 полагал вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Подпунктом 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судом установлено, что 08.06.2023 в 21 час 07 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Лудонка Псковской таможни, по направлению «въезда» на территорию Российской Федерации прибыло транспортное средство марки «V.», госномер ** ** года выпуска, VIN: **, следующее под управлением водителя ФИО1 Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на товар не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил.

- датчик эхолота б/у, перемещаемый в полиэтиленовым пакете, без маркировки, в количестве 1 шт., весом 1,32 кг;

Также в ходе проведения экспертизы экспертом установлено, что перемещаемый товар представляет собой: электронный блок в полимерном корпусе черного цвета, с дисплеем и 4 кнопками, и 2 разъемами с тыльной стороны. Маркировка «SUZUKI MULTIFUNCTION GAUGE SMG 4 (34200-96L12) year 2017». На блок установлена крышка белого цвета с маркировкой «SUZUKI»; датчик с кабелем черного цвета. Маркировка «Lowrance Active 3inl»; панель управления лодкой из 8 переключателей, 2 USB разъемов, прикуривателем, электрическим разъемом и вольтметром, бывший в эксплуатации; датчик круглой формы белого цвета с кабелем. Маркировка «Lowrance Point-1». Представленные объекты исследования имеют видимые следы эксплуатации.

Из опроса гражданина ФИО5 следует, что он ехал в качестве водителя из Германии на транспортном средстве марки «V.», госномер **. В технологической полости закрытой жабо под капотом автомобиля, он перемещал сокрытый от таможенного контроля товар: прибор многофункциональный марки SUZUKI б/у для лодочного мотора модель 34200-96L12, made in Vietnam, датчик эхолота б/у. За обшивкой с левой стороны багажного отделения указанного выше транспортного средства, им также перемещался сокрытый от таможенного товар: восьмикнопочный кулисный переключатель панели управления для лодки б/у, внешний GPS модуль со встроенным компасом б/у. Во время прохождения таможенного контроля и таможенного оформления на т/п МАПП Лудонка инспектору таможни ФИО1 не заявил о перемещаемом им товаре. Вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства в течение года не привлекался.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП №10209000-2987/2023 от 09.06.2023 и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов от 09.06.2023, протоколом опроса гражданина ФИО1 от 09.06.2023, актом таможенного досмотра № 10209100/0806223/Ф000320 от 08.06.2023, актом таможенного осмотра №10209100/080623/Ф000320 от 08.06.2023, заключением таможенного эксперта №12402004/0014004 от 05.07.2023, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно сокрыл товары от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза.

При разрешении вопроса о виде наказания ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

-прибор многофункциональный марки SUZUKI б/у для лодочного мотора модель 34200-96L12, made in Vietnam, в количестве 1шт, общим весом 0,30 кг;

-датчик эхолота б/у, перемещаемый в полиэтиленовым пакете, без маркировки, в количестве 1 шт., весом 1,32 кг;

-восьмикнопочный кулисный переключатель панель управления для лодки б/у (имеет автоматические выключатели, панель USB порты для зарядки, разъем для прикуривателя, в количестве 1 шт., общим весом 0,70 кг;

-внешний GPS модуль со встроенным компасом б/у LOWRANCE в количестве 1 шт., весом 0,18 кг. Всего: общее количество 4 шт., общим весом 2,5 кг, изъятого и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Лудонка Псковской таможни (181512, Псковская область, Печорский район, СП «Лавровская волость», МАПП Шумилкино).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова