Дело №

50RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего 04.12.2004г. Требования мотивирует тем, что после смерти ее супруга открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры, другая 1/2 доли квартиры принадлежит ей на праве собственности. Наследником первой очереди также является их дочь – ФИО4, которая от наследства отказалась в ее пользу. В силу юридической неграмотности к нотариусу по вопросу принятия наследства в установленные сроки не обращалась. Однако имущество фактически приняла, зарегистрирована и проживает в квартире, несет бремя ее содержания.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО5 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20).

Третье лицо – ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований (л.д.24).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является истец – ФИО2 (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После его смерти открылось наследство на указанное имущество.

Наследниками по закону являются: жена – ФИО2, дочь – ФИО4, которая отказалась от наследства, что подтверждается нотариально заверенным заявлением (л.д.10). Сведениями о других наследниках суд не располагает.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что умершему супругу ФИО2 - ФИО1, при жизни на праве общей долевой собственности принадлежало имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры. – ФИО4 отказалась от своего права на наследство по закону в пользу матери. Истец наследство фактически приняла, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, а также является собственником другой ? доли в праве на квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить исковые требования и признает за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга – ФИО1, умершего 04.12.2004г., в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего 04.12.2004г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова