Копия. Дело №5-1732/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 24 августа 2022 г.
Судья Московского районного суда г. Казани РТ ФИО1,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, путем видеоконференц-связи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , образование средне-специальное, холостого, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 23 августа 2022 г. в 07 часов 18 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в баре, расположенном по адресу: Б, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника бара ФИО3, мешал работать, разбил бокал, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном признал.
Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: протоколом №8501538 об административном правонарушении от 23 августа 2022 г., заявлением и объяснениями ФИО3, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре, расположенном по адресу: , ул. выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, мешал работать, разбил бокал, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, объяснениями ФИО4, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут он подъехал в бар «24 часа», расположенный по адресу: Б, по тревожной кнопке, по прибытии бармен показала на молодого человека, оказавшегося ФИО2, который разбил бокал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бармена ФИО3, мешал работать, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, рапортом сотрудника полиции, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут от оператора УМВД Росси по поступила заявка о том, что в баре, расположенном по адресу: Б, задержанный. При быв по указанному адресу, к ним обратился бармен ФИО3, от которой поступил заявление по факту мелкого хулиганства.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по РТ (ОП № 11 «Восход»);
ИНН получателя - 1654002978;
КПП получателя -165501001;
Кор./сч. - 40102810445370000079;
Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан// УФК по Республики Татарстан;
БИК- 019205400;
л/сч – <***>;
Код бюджетной классификации 18811601201010601140;
Номер счета получателя платежа 03100643000000011100;
Код ОКТМО – 92 701 000;
УИН 18880216220085015387;
Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) ФИО1
Копия верна.
Судья:
Постановление31.08.2022