Дело №5-305/2023

Административный протокол №

от 29.05.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 30 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 мая 2023 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте - около дома <адрес>, без причин учинил скандал с ФИО1, вел себя агрессивно, вызывающе, высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить скандал - ответил грубым отказом и продолжал свои хулиганские действия. Также, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП У МВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, в ответ на это ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками. В связи с этим и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» гр. ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП У МВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1 и ее объяснением от 29.05.2023 года, из которых усматривается, что 29.05.2023 года в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – около дома <адрес> без причин учинил с ней скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал – не реагировал;

- рапортами сотрудников УУП Железнодорожного ОП г. Курска <данные изъяты>, из которых следует, что ими осуществлялся выезд по адресу: <...> по факту произошедшего конфликта. По прибытию на место было установлено, что в 11 час.00 мин. ФИО2, без причин учинил скандал с ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить скандал ответил грубым отказом и продолжал свои хулиганские действия. Также, ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП У МВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако в ответ на это ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией руками. В связи с этим и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» гр. ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП У МВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО2 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Курской области (<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска Н.В.Вялых