ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2022 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Арестова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, работающего в ООО «Автоспецстрой» автомехаником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: --, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Свободненский» направил в Свободненский городской суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей)..

Из протокола об административном правонарушении -- от -- и приложенных материалов следует, что -- в 23 часа 44 минуты ФИО1, находясь по адресу: --, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, подтвердил, что -- при управлении им транспортным средством он совершил ДТП, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. В отношении него составляли административный материал, однако, никакого неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, требований к нему не предъявляли, он не высказывался нецензурной бранью и вел себя нормально.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от -- N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ч. 11).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченным лицом в пределах своих полномочий применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе: отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства и т.д.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 23 часов 44 минуты ФИО1, находясь по адресу: --, в ходе сбора доказательств по делу об административном правонарушении и применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, в связи с совершением им ДТП и выявлением признаков совершения административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, иДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4, а именно, самовольно покинул патрульный автомобиль, начал уходить в неизвестном направлении, неоднократные требования вернуться, игнорировал, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 и протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, объяснений при его составлении не дал, замечаний, относительно оснований его составления, также не представил.

Достоверность данных, указанных в рапорте ИДПС ФИО4 не вызывает у суда сомнений, т.к. согласно постовой ведомости от -- он находился при исполнении им своих должностных обязанностей, им составлены процессуальные документы в отношении ФИО1, каких либо оснований не доверять его доводам, изложенным рапорте, у суда не имеется.

Не признание своей вины ФИО5, суд расценивает, как избранный способ защиты, однако, его доводы о том, что с его стороны не было какого либо неповиновения распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, он не выражался нецензурной бранью и не оказывал физического сопротивления, опровергаются представленными суду доказательствами.

Факт составления в отношении ФИО1 административного материала и материалов по факту ДТП им не оспаривался. Также это подтверждается представленными материалами дела, а именно: копией протокола об отстранении от управления транспортным средством -- от --, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование -- от --, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения -- от --, копией акта медицинского освидетельствования -- от --, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапортом ИДПС ФИО6, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО7, приложением к административному материалу по ДТП, копией схемы совершения административного правонарушения.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, и не находит основания для назначения наказания более мягких видов наказания в виде административного штрафа и обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 01 часа 30 минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Арестова Е.В.