ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Лобачев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии 32 07 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в заводском районе <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющегося инвали<адрес> 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, тем самым выражал явное неуважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить противоправные действия не повиновался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, показав, выражался нецензурно в ответ на грубость с ним сотрудников полции.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, тем самым выражал явное неуважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить противоправные действия не повиновался.

- объяснением оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, данным в суде, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, тем самым выражал явное неуважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить противоправные действия не повиновался.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хулиганство – высказывался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО3 Данные показания суд расценивает как избранный ФИО1 способ защиты, направленный на то, чтобы избежать ответственности по вменяемому правонарушению.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также того, что ФИО1 не имеет легального источника дохода, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья А.А.Лобачев