Решение по делу № 2-2908/2023 от 18.07.2023

По делу №

73RS0002-01-2023-003418-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июля 2023 года.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:

- о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТинькоффБанк» ( далее также - Банк ) и ФИО1 ( заемщик) задолженности за период с 12.03.2021г. по 16.08.2021г. в размере 70 638 руб. 96 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 320 руб. 52 коп.

Иск обоснован тем, что 15.11.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 55 000 руб.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. При этом Банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, период задолженности – с 12.03.2021г. по 16.08.2021г., срок оплаты – в течении 30 дней с даты его формирования.

29.06.2022г. Банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований от 29.06.2022г. и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2022г. к договору.

По состоянию на дату перехода прав требований, задолженность ответчика составляла 70 638 руб.96 коп., что подтверждается вышеуказанным актом, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

Судебный приказ о взыскании такой задолженности был выдан мировым судьей судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ( дело № ) в связи с заявлением должника.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 309, 811, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по данному кредитному договору в обозначенной сумме.

Истец – ООО «Феникс» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия (заявление содержится в иске).

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, рассмотрев иск ООО «Феникс», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.11.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 55 000 руб.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы задолженности и срока оплаты – в течении 30 дней с даты его формирования, что подтверждается копией заключительного счета.

29.06.2022г. Банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав требований от 29.06.2022г. (копия дополнительного соглашения к генеральному соглашению № от 24.02.2015г.) и актом приема-передачи прав требований от 29.06.2022г. к договору.

Также сообщается, что ранее было обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по указанному кредитному договору.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии №, справки о размере задолженности, из расчета задолженности и акта приеме-передачи требований, следует, что задолженность ответчика составляет 70 638 руб.96 коп.

Свои обязательства по погашению задолженности заемщик ФИО1 перед Банком по кредитному договору не исполнила.

Ответчик доказательств обратного положения дел суду не представил.

Таким образом, иск Банка к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 2 320 руб. 52 коп.

При таком положении с ответчика в пользу истца - названного Банка в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать - 2 320 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 683 руб. 96 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 320 руб. 52 коп, а всего взыскать - 73 004 руб. 48 коп.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев