ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № №/2022

07 октября 2022 г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос.

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, 06.10.2022 г. примерно в 18.00 час. в пос. . ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в присутствии ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. ФИО3 вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы гр.ФИО2 прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, тем самым гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении № г., 06.10.2022 г. примерно в 18.00 час. в пос 3 гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в присутствии ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. ФИО3 вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы гр. ФИО2 прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, тем самым гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания заявления ФИО2 от 06.10.2022 г., ее объяснений следует, что 06.10.2022 г. примерно в 18.00 час. ее сожитель ФИО1, находясь около дома № 3 по ул. учинил в отношении нее скандал, при этом выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, вызывающе, неадекватно, размахивал руками. На ее просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего она обратилась в полицию.

Из рапорта УУП Отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО4 от 06.10.2022 г. следует, что по приезду на место пос. 3 был выявлен гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов гр. ФИО2 ФИО1 учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, за замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал. Уже в его присутствии гр. ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно и вызывающе. От гр. ФИО2 было отобрано заявление, гр. ФИО1 доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал. Данное обстоятельство судья признает отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ

суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22.02 час. 06.10.2022 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев