ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копылова О.Б.,

при секретаре фио, с участием

-прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

-инспектора Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

- защитника осужденного в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение № 11180 и ордер № 334 от 28.06.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» об установлении ограничения в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу:адрес, осужденного 07.12.2022 приговором Бутырского районного суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 07.12.2022 года приговором Бутырского районного суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений:

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц на регистрацию.

Начальник филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 об установлении ограничения - не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток по местному времени, за исключением случаев осуществления им трудовой деятельности.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 – инспектор фио в судебном заседании представление инспекции поддержала, просила его удовлетворить.

Прокурор фио представление инспекции поддержала, полагала, что оно обоснованно и законно, просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против представления.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления..

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 09.01.2023 года.

16.01.2023 осужденный поставлен на учет в инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о строгом исполнении ограничений, установленных судом, предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ и ст. 58 ч. 1 УИК РФ, о чем отобрана подписка.

Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую и разъяснительную работу о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений, установленных судом, ФИО1 допустил нарушение, а именно, сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин.

05.04.2023 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию с осужденным проведена беседа по факту допущенного нарушения. В ходе беседы с осужденным установлено, что он сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, без уважительных причин, оправдательных документов ФИО1 не предоставил.

За допущенное нарушение вынесено официальное письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которым ФИО1 ознакомлен 05.04.2023 г. (л.д. 12 материала).

Также согласно пояснениям инспектора в судебном заседании, осужденный не прибыл 03.05.2023 г. для отметки, относительно допущенного нарушения отобрано объяснение 04.05.2023 г., в котором ФИО1 поясняет, что перепутал, полагал, что ему необходимо явиться 05.05.2023 г., в связи с чем пришел в инспекцию 04.05.2023 г., в этот же день у него отобрано объяснения и вынесено официальное предостережение.

То, что ФИО1 явился в инспекцию добровольно 04.05.2023 г. в судебном заседание подтвердила инспектор филиала. По мнению суда, указанное обстоятельство влечёт нарушение ФИО1 порядка отбывания назначенного приговором суда наказания, однако свидетельствует об отсутствии у него намерения на уклонения от явки в инспекцию

Учитывая вышеизложенное, представление начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении ФИО1 в настоящее время является преждевременным, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 54 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о дополнении ранее установленных ФИО1 ограничений – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Б. Копылова