Дело № 2а-4645/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004073-36

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Чкаловского района города Екатеринбурга, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Чкаловского района г. Екатеринбурга, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения о призыве административного истца на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Чкаловского района города Екатеринбурга Свердловской области. Призывной комиссией Чкаловского района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ было принято оспариваемое решение, о чем свидетельствует повестка серии СЧ № для явки ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Чкаловского района города Екатеринбурга Свердловской области для отправки к месту прохождения военной службы, выданная по результату заседания призывной комиссии. Указанное решение административный истец считает незаконным, поскольку оно принято без учета полноценного медицинского обследования и освидетельствования.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административных ответчиков ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражения на административные исковые требования, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку решение о призыве ФИО1 на военную службу Призывной комиссией Чкаловского района г. Екатеринбурга не выносилось, в заседании призывной комиссии истец не участвовал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на первичный воинский учет в военный комиссариат Чкаловского района города Екатеринбурга Свердловской области. Повестка для явки к месту прохождения службы на ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО1 ошибочно. Призыв на военную службу в отношении административного истца запланирован на осень 2023 года.

Поскольку неявка надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу, суд определил рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.

Заслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, представленные доказательства в совокупности, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Положения ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» устанавливают, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

При этом в пункте 1.2 названной статьи установлено, что медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 данного Федерального закона), проводится по их заявлению.

Пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определено, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 этой статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

В силу пункта 87 Положения о военно-врачебной экспертизе граждане, ограниченно годные к военной службе, изъявившие желание пройти освидетельствование, для уточнения диагноза заболевания направляются военными комиссариатами муниципальных образований в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

Анализ приведенных выше норм свидетельствуют о том, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, имеющие основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу, при изъявлении желания пройти освидетельствование для уточнения заболевания, направляются военными комиссариатами в соответствующие медицинские организации на обследование.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, в соответствии с пунктом 17 которого при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу (абзац первый); такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса (абзац второй).

Судом установлено, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в военном комиссариате Чкаловского района г. Екатеринбурга с ДД.ММ.ГГГГ.

Категория годности при первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате «Б3» - годен с незначительными ограничения» статья 34 пункт г) графа I расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе").

При этом, как следует из материалов дела, решение о призыве ФИО1 на военную службу Призывной комиссией Чкаловского района г. Екатеринбурга не выносилось, в заседании призывной комиссии истец не участвовал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на первичный воинский учет в военный комиссариат Чкаловского района города Екатеринбурга Свердловской области. Повестка для явки к месту прохождения службы на ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО1 ошибочно. Призыв на военную службу в отношении административного истца запланирован на осень 2023 года.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку отсутствует предмет иска. Права административного истца в настоящее время не нарушены. Как пояснил в судебном заседании истец, в настоящее время ему выдано направление на дополнительное медицинское освидетельствование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к призывной комиссии Чкаловского района города Екатеринбурга, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения призывной комиссии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев