Дело № 2-1090/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о восстановлении срока для принятии наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, после смерти дедушки ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО После его смерти открылось наследство виде жилого дома и приусадебного участка, площадью 434 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти дедушки у него остались двое детей, сын ФИО4 (отец истца), и дочь ФИО5 (родная тётя истца), которая проживает по месту наследственного имущества. В июле 2022, его мать ФИО1 пересматривая старые документы, обнаружила завещание, удостоверенное нотариусом Матвеево-Курганского района ФИО6, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 все своё имущество, которое окажется ко дню его смерти, завещал ему ФИО2 Он не знал о наличии завещания, поскольку его мать, у которой находилось завещание на хранении, после смерти дедушки не смогла найти завещание и решила, что потеряла, поэтому ничего о завещании ему не сказала. В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права, но в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Просили рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, о восстановлении срока для принятии наследства – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт №, срок для принятия наследства по завещанию, после смерти дедушки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Судья: Н.П. Цокуренко
Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022.