№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 12 октября 2022 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф.,

с участием правонарушителя ФИО2,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями причиняет ей физическую боль и желая этого, ударил рукой в область уха, хватая за руки, совершил насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не был у Потерпевший №1, кто ее ударил, ему не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ней во двор и потребовал вещи, так как ранее они сожительствовали, из-за неприязненных отношений ударил ее в ухо, от удара сережка в ухе отстегнулась и поцарапала ее.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № при судебной экспертизе у Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> около 3-5 суток до начала проведения экспертизы.

Вина в совершенном правонарушении ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, просившей привлечь к административной ответственности ФИО2, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, судья относится критически, по причине заинтересованности их в исходе дела, поскольку они являются знакомыми ФИО2, показания даны с целью оказания помощи ФИО2 избежать административной ответственности.

Кроме того, показания самого ФИО2 судья оценивает критически как способ защиты, избранный им с целью уклонения от ответственности.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется прямым умыслом на причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, данных судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, выявленных у потерпевшей, времени их образования, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершенном правонарушении.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшей приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО2 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья