Дело № 2-2389/2025

УИД 26RS0017-01-2025-003605-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2025 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК обратилось в суд с иском к Хапаевой М.С.У. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 142.80 рубля.

В обоснование заявленных требований отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК указало, что ответчик Хапаева М.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца c ДД.ММ.ГГГГ. В связи с учебой в АНО СПО «Северо-Кавказский медицинский колледж» Хапаева М.С.У. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по СПК на основании п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (далее - Закон № 166-ФЗ). При назначении социальной пенсии по СПК Хапаева М.С.У. была предупреждена, в соответствии с частью 12 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ, о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты. Вышеуказанная обязанность Хапаева М.С.У. не была выполнена. При проведении выборочной проверки по факту обучения лиц, получающих пенсию по случаю потери кормильца, был выявлен факт незаконного получения социальной пенсии по СПК. Указанная выплата была прекращена с 27.11.2024. Согласно сведениям, полученным 26.11.2024 Отделением СФР из АНО СПО «Северо-Кавказский медицинский колледж», Хапаева М.С.У. приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-УВР переведена с очной формы обучения на очно-заочную. В связи с тем, что Хапаева М.С.У. своевременно не уведомила Отделение СФР об изменении формы обучения, она незаконно получила пенсию по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 142.80 рубля. Отделением СФР ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, а также предпринимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с Хапаева М.С.У., путем направления письма с предложением добровольно погасить переплату. Однако, по настоящее время денежные средства в размере 73 142.80 рубля, направленные на возмещение задолженности, от Хапаевой М.С.У. на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю не поступили. Учитывая, что денежные средства Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации находятся в государственной собственности РФ, Хапаева М.С.У. данным поступком нанесла ущерб государству, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также выразила согласие на рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хапаева М.С.У., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказными письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированное судебное извещение или вызова и его вручения адресату.

Материалами гражданского дела подтверждается, что судебное извещение с уведомлением о времени и месте судебного заседания по делу, направлено в адрес ответчика Хапаевой М.С.У. по адресу <адрес>, где в соответствии с данными отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, уклонение ответчика Хапаевой М.С.У. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом, как отказ от их получения.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.

Выслушав представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Социальная доплата к пенсии устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Из материалов дела усматривается, что Хапаева М.С.У. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АНО СПО «Северо-Кавказский медицинский колледж», ФИО1 обучается в АНО СПО «Северо-Кавказский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ с предварительной датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 10, ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений; пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

При обращении за назначением социальной выплаты Хапаева М.С.У. была предупреждена о необходимости извещать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств, (ч.5 ст.26, части 1-3, 5 статьи 28Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункт 24 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно сведениям, полученным ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР из АНО СПО «Северо-Кавказский медицинский колледж», Хапаева М.С.У. приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-УВР переведена с очной формы обучения на очно-заочную, в связи, с чем выплата была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельства, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращение ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не уведомила Отделение СФР об изменении формы обучения, она незаконно получила пенсию по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 142.80 рубля.

Отделением СФР ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, а также предпринимались меры досудебного урегулирования возникшего конфликта с ФИО1, путем направления письма с предложением добровольно погасить переплату, однако претензия оставлена без ответа.

В соответствии с ч 1,2 ст.28 Федерального закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На ответчика была возложена обязанность по извещению Пенсионного фонда об изменении обстоятельств, послуживших основанием для назначения выплаты.

Ответчик Хапаева М.С.У., в судебное заседание не явилась, исковые требования по существу и размер излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, представленный истцом, не оспорила, возражений и доказательств погашения, излишне выплаченных выплат суду не представила.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК к Хапаевой М.С.У. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73 142.80 рубля.

Взыскать с ФИО1 в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Коротыч