Решение по делу № 2-684/2025 от 12.03.2025

<данные изъяты>

Дело № 2-684/2025 (2-6916/2024)

74RS0002-01-2024-009566-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Потребительского кооператива «Увильды-Газ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Увильды-Газ» (далее по тексту - ПК «Увильды-Газ») обратилось с исками к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по уплате госпошлины; к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исков указано, что жилой дом ФИО1, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:29:050:2004:181 по адресу: <адрес>, ДНТ «Чайка – 4», участок 123, озеро Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества, Кыштымского лесхоза, подключен к газораспределительной сети с использованием газопровода высокого и низкого давления, находящихся в собственности ПК «Увильды-газ». Подключение жилого дома осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость подключения жилого дома ФИО1 по договору о подключении (технологическом присоединении), заключенному между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1, составила 28969 руб. 24 коп. Стоимость подключения жилого дома ФИО1 в указанном размере определена с учетом того, что газопровод, принадлежащий ПК «Увильды-Газ», который был определен в качестве точки подключения, расположен на расстоянии 7 метров от границы принадлежащего ФИО1 земельного участка. Так же, жилой дом ФИО2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:29:050:2004:185 по адресу: <адрес>, ДНТ «Чайка – 4», участок 73, озеро Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества, Кыштымского лесхоза, подключен к газораспределительной сети с использованием газопровода высокого и низкого давления, находящихся в собственности ПК «Увильды-газ». Подключение жилого дома осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость подключения жилого дома ФИО2 по договору о подключении (технологическом присоединении), заключенному между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО2, составила 37500 руб. 46 коп. Стоимость подключения жилого дома ФИО2 в указанном размере определена с учетом того, что газопровод, принадлежащий ПК «Увильды-газ», который был определен в качестве точки подключения, расположен непосредственно у границы земельного участка ФИО2 Размер подлежащего взысканию с ФИО1, ФИО2 неосновательного обогащения определен, как частные расходы на создание газопроводов высокого и низкого давления на количество домов, подключенных к газораспределительной сети с использованием газопроводов ПК «Увильды-газ».

Представитель истца ПК «Увильды-газ» - ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом было отказано, ввиду отсутствия на то правовых оснований. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица ДНТ «Чайка-4» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом было отказано, ввиду отсутствия на то правовых оснований.

Представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Челябинск», ООО «Газпром газификация» при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, ранее представили письменную позицию по делу.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 и 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорный характер.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу названной нормы лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ПК «Увильды-газ» был создан в 2015 году с целью содействия его членам в решении их общих социально-хозяйственных задач, строительства, развития и надлежащей эксплуатации газопровода и газораспределительных систем кооператива (п.1.1. Устава ПК «Увильды-газ»).

Собственником имущества является ПК «Увильды-газ», как юридическое лицо (п. 4.1 Устава ПК «Увильды-газ»). Порядок приема в члены ПК «Увильды-газ» закреплен в разделе 5 Устава ПК «Увильды-газ».

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:29:050:2004:181 по адресу: <адрес>, ДНТ «Чайка – 4», участок 123, озеро Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества, Кыштымского лесхоза.

ФИО2 в свою очередь является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:29:050:2004:185 по адресу: <адрес>, ДНТ «Чайка – 4», участок 73, озеро Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества, Кыштымского лесхоза.

Ответчики ФИО1, ФИО2 членами ПК «Увильды-газ» не являются, членские взносы в пользу кооператива не вносят.

Газопроводы высокого и низкого давления построены за счет средств ПК «Увильды-газ», а так же взносов членов кооператива, заемных средств. Размер расходов на строительство составил 15841978 руб. 70 коп.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 48 Правил №, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Подключение жилых домов ФИО1 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость подключения жилого дома ФИО1 по договору о подключении (технологическом присоединении), заключенному между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1, составила 28969 руб. 24 коп. Стоимость подключения жилого дома ФИО1 в указанном размере определена с учетом того, что газопровод, принадлежащий истцу, который был определен в качестве точки подключения, расположен на расстоянии 7 метров от границы, принадлежащего ФИО1 земельного участка.

Стоимость подключения жилого дома ФИО2 по договору о подключении (технологическом присоединении), заключенному между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО2, составила 37500 руб. 46 коп. Стоимость подключения жилого дома ФИО2 в указанном размере определена с учетом того, что газопровод, принадлежащий истцу, который был определен в качестве точки подключения, расположен непосредственно у границы земельного участка ФИО2

При подключении объектов капитального строительства ФИО1, ФИО2 к газораспределительной сети положения Правил № не были соблюдены со стороны газораспределительной организации, которой в данном случае является АО «Газпром газораспределение Челябинск», поскольку согласие на подключение жилых домов ФИО1, ФИО2 к газораспределительной сети было предоставлено ДНТ «Чайка-4». При этом, ДНТ «Чайка 4» не является и не являлось собственником газораспределительной сети, с использованием которой подключены жилые дома ФИО1, ФИО2, а также не является владельцем земельного участка, на котором расположен газопровод, находящихся в собственности ПК «Увильды-Газ».

В ответ на запрос суда ООО «Новатэк-Челябинск» представлена информация, в соответствии с которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставка природного газа осуществляется в 37 домовладений, расположенных на территории ДНТ «Чайка – 4».

Истцом ПК «Увильды-Газ» расчет неосновательного обогащения произведен из расчета 41 домовладения, подключенного к газопроводу ПК «Увильды-газ», поскольку в отношении 4 домовладений заключены договоры на подключение к газораспределительной сети с использованием газопровода ПК «Увильды-газ», до достижения загруженности ГРС «Увильды».

Сведения о 37 подключенных объектах капитального строительства, а также о 4 заключенных договорах о подключении к газораспределительной сети с использованием газопровода ПК «Увильды-газ», подключения по которым не завершено, представлены филиалом АО «Газпром газораспределение Челябинск» в <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расходы на создание газопроводов, учтенные при определении размера неосновательного обогащения, состоят из:

- расходов на приобретении проектной документации подводящего газопровода высокого давления по договору купли-продажи проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1320000 руб.;

- расходов на строительство подводящего газопровода высокого давления в размере 8100000 руб., которые подтверждены первичными документами (актами по форме КС-2, КС-3, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а также платежными документами, подтверждающими факт несения расходов;

- расходов на проектирование газопровода низкого давления в размере 530000 руб., которые подтверждены первичными документами (актами по форме КС-2, КС-3, УПД), а также платежными документами, подтверждающими факт несения расходов;

- расходов на строительство газопровода низкого давления в размере 5638317 руб. 45 коп., которые подтверждены первичными документами (актами по форме КС-2, КС-3, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а также платежными документами, подтверждающими факт несения расходов;

- расходов по аренде лесного участка в размере 253661 руб. 25 коп., расчет которых приведен в Приложении № к настоящему заявлению, факт несения которых подтвержден документами (чеками-ордерами, платежными поручениями), представленными в материалы дела.

Таким образом, размер неосновательного обогащения ФИО1 составил 386389 руб. 72 коп., ФИО2 - 386389 руб. 72 коп. (15841978 руб. 70 коп. (общая сумма расходов) : 41 домовладение).

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, а также Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходит из того, что в данном случае строительство газопровода осуществлялось частными лицами за свой счет, которые впоследствии, зарегистрировали за собой право собственности на него. Подключение жилых домов ответчиков осуществлено АО «Газпром газораспределение Челябинск» с использованием газопроводов ПК «Увильды-газ». Ответчики в финансировании строительства газопроводов участия не принимали, затраты на строительство газопроводов иным образом не компенсировали, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Использование газопроводов ПК «Увильды-газ» позволило сберечь ответчикам денежные средства на подключение (технологическое присоединение) принадлежащих им жилых домов, стоимость которого в отсутствие газопроводов истца превышала бы 15000000 руб. Таким образом, у истца, как у собственника газопроводов - для газоснабжения жилых домов возникло право требования неосновательно сбереженных денежных средств в связи с присоединением к газопроводам.

При этом наличие, заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ответчиками договора не указывает на правомерность уклонения от пропорциональной оплаты расходов истца на строительство газопроводов.

Суд обращает внимание на то, что размер суммы за подключение к газопроводам был определен исходя из понесенных потребительским кооперативом и его членами затрат на строительство.

Действующее законодательство не запрещает гражданам принимать участие в строительстве газопроводов путем вложения собственных денежных средств. Факт оплаты строительства газопроводов за счет взносов членов партнерства по заключенным договорам подряда по проектированию, строительству подтверждается материалами дела.

Истец, за счет которого построены газопроводы, вправе требовать от лиц, которые в последующем подключились к данным газопроводам, возмещения части понесенных расходов по правилам о неосновательном обогащении.

Также суд обращает внимание на то, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПК «Увильды-газ» о признании недействительными договоров, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение» и ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение» и ФИО2 – отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установив, что истец является собственником завершенных строительством и введенных в эксплуатацию газопроводов, что ответчики присоединены к газопроводам истца, то у истца, как у собственника газопроводов возникло право требования с ответчиков неосновательно сбереженных денежных средств, в связи с присоединением к газопроводам, учитывая, что неосновательное обогащение возникло без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп. с каждого, согласно представленному расчету истца (л.д. 60 т. 1).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №) разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенных обстоятельств проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня, следующего за днем подключения домовладения, а именно в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп., в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп.

Представленный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом, представляется законным и обоснованным.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

Исходя из изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в размере 121194 руб. 06 коп., с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в размере 114604 руб. 26 коп.

Указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму просроченной задолженности на день начисления в размере 386389 руб. 72 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения с каждого из ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7112 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «Увильды-Газ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 7509 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Потребительского кооператива «Увильды-Газ» неосновательное обогащение, возникшее в связи с технологическим присоединением к газораспределительной сети, в размере 386389 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7112 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 7504 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Потребительского кооператива «Увильды-Газ» неосновательное обогащение, возникшее в связи с технологическим присоединением к газораспределительной сети, в размере 386389 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4763 руб. 71 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7112 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 7509 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Потребительского кооператива «Увильды-Газ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ, с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 7504 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Потребительского кооператива «Увильды-Газ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 386389 руб. 72 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ, с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь В.В. Скворцова